[Roberta Cameron]: Chúng tôi đây. Tôi đang triệu tập một cuộc họp của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford. Hôm nay là Thứ Ba, ngày 22 tháng 10 năm 2024. Cuộc họp diễn ra vào lúc 6 giờ 30 chiều. Đến 8 giờ tối thì đã gần 6 giờ 30 tối. Hiện nay. Tôi sẽ bắt đầu, như mọi khi, với lời nói đầu ngắn gọn. Vâng, hãy giải thích quy trình, ngoài ủy ban còn có những người tham gia khác trong cuộc họp của chúng ta không?
[Theresa Dupont]: Không, những người còn lại là Tim và Vicki, cứ tiếp tục đi.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Vì vậy, đối với những bạn chưa tham gia vào quá trình này, cách thức hoạt động của chu trình đăng ký của Hội đồng Bảo tồn Cộng đồng là chúng ta sẽ nhận được một loạt bài phát biểu từ các ứng cử viên. Đây là cuộc họp thứ hai hoặc thứ hai. Làm như vậy sẽ là cơ hội để chúng ta thu thập ý kiến đóng góp cho tất cả các yêu cầu tài trợ. Sau đó, bắt đầu từ tháng tới, ủy ban sẽ bắt đầu thảo luận về việc quyết định nên đề xuất dự án nào và với chi phí bao nhiêu. Vì vậy tối nay sẽ không có cuộc thảo luận nào, nhưng chúng tôi mong chờ những gì tất cả các ứng cử viên sẽ chia sẻ với chúng tôi tối nay. Trước khi tiếp tục, chúng ta có cần điều gì khác để bắt đầu không? Đối với các thành viên ủy ban, tôi biết Theresa đã chuẩn bị các mẫu hữu ích để chúng tôi ghi chép. Vì vậy, chúng tôi muốn đưa cho Theresa một số hồ sơ và lưu giữ chúng để cô ấy có thể nhớ chúng tôi đã đưa ra các quyết định như thế nào trong vòng này. Vậy ứng cử viên đầu tiên của chúng ta ở đây? Đây là Kevin Bailey. Cảm ơn vì đã có tôi tối nay.
[Theresa Dupont]: Ứng dụng không hiển thị hàng ngày
[Kevin Bailey]: Uh, đèn được lắp đặt trong vỏ chung, uh, chỉ mô tả khu vực vỏ chung một lúc, nó thuộc sở hữu của DCR, nhưng nó có thỏa thuận với thành phố để vận hành nó, và trên thực tế, chúng tôi có một thỏa thuận vừa hết hạn và chúng tôi hiện đang làm việc với DCR, à, các đề xuất chỉ là tự động gia hạn trong vài năm trong thành phố. Có thể thành phố muốn thực hiện thay đổi trong 10 năm tới. Nhưng một lần nữa, có vẻ không quá tệ khi DCR về cơ bản muốn gia hạn hợp đồng thêm 10 năm nữa. Nếu bạn chưa từng đến Con and Show thì đây là một nơi tuyệt vời. Đây là ngôi nhà của Chợ Nông dân Thứ Năm. Chúng tôi có các buổi biểu diễn trong thị trấn và rất nhiều buổi biểu diễn mà Method Art Collaborative tổ chức để hỗ trợ nó. Nhưng đó là một nơi tụ tập tuyệt vời. Một trong những điều tôi nghe được rất nhiều từ những người biểu diễn ở đó là, đặc biệt là vào buổi tối, chúng tôi muốn tổ chức các buổi hòa nhạc vào ban đêm. Ngay cả sau 8 hoặc 8 giờ 30 tối, các buổi hòa nhạc vẫn có xu hướng kéo dài đến 9 hoặc 10 giờ tối và trời rất tối. Tôi là người có thể cạnh tranh với tôi trong các hợp đồng biểu diễn khác nhau, ngay cả trong những đêm chiếu phim ở cuối phim, việc chúng tôi quản lý tình huống ánh sáng luôn là một thách thức. Bây giờ đèn ở đó (nếu bạn nhìn thấy) không còn hoạt động nữa. Chúng tôi đã điều tra khả năng thay thế hoặc sửa chữa chúng. Có vẻ như điều này thực sự không thể thực hiện được. Vì vậy tôi đã liên hệ với một công ty tên là Musco. Musco là một công ty chiếu sáng công trường mà bạn có thể quen thuộc. Tất cả các hệ thống chiếu sáng trực tiếp gần đây của chúng tôi đều thực hiện với Musco. Công viên Carr, Công viên Gillis, phía sau trường, Cánh đồng mơ ước, là Trung tâm Ánh sáng Masco. Tôi nghĩ có lý do tại sao thành phố tiếp tục làm những việc quan trọng nhất và một trong những lý do tôi muốn đưa điều đó vào quá trình bình luận là vì nó có thể được thực hiện thông qua một ứng dụng. Đây là một vấn đề khác mà chúng tôi luôn gặp phải trong quá trình vận hành bộ phận giải trí của mình: Việc một trong bốn thành viên của đội giải trí xuất hiện ở mọi chương trình và mọi sự kiện là điều vô nghĩa. Nhưng tất cả những gì chúng ta có thể làm là bật đèn lên. Trực tiếp từ ứng dụng của chúng tôi hoặc tại nhà, hoặc chúng tôi có thể lên lịch bật và tắt đèn vào những thời điểm cụ thể. Đó là một trong những điều tốt mà Musco Lights làm được. Thứ hai là ánh sáng gián tiếp. Nếu bạn đã từng đến bể bóng ném thì đó là bãi đậu xe. Đây là một ví dụ hoàn hảo khi bạn có thể nhìn thấy ánh sáng chiếu thẳng vào bể bóng ném chứ không phải vào nhà. Vì kệ trong căn hộ bên kia sông và căn hộ bên kia đường có loại ánh sáng này nên chúng tôi thực sự muốn đảm bảo rằng ánh sáng tập trung vào địa điểm hoặc sân khấu chứ không nhất thiết tập trung vào khu vực hiện có. Tôi nghĩ bạn đã nhận được tất cả lời khuyên về giá của tôi. Chi phí lắp đặt hoàn chỉnh khoảng 98.000 USD. Điều này đã đạt được mọi thứ chúng tôi mong muốn, bao gồm cả yêu cầu của CPA về chiếu sáng giữa khu vực đường ngang và bãi đậu xe. Vì vậy, đối với mọi thứ, nó sẽ là 98.000. Điều này cũng bao gồm việc lắp đặt hoàn chỉnh mà không cần sử dụng các trụ hiện có ở mặt trước của vỏ. Dù đèn đã tắt nhưng hy vọng đầu tiên là chúng tôi có thể sử dụng được những ngọn đèn đường này. Nhưng sau khi nói chuyện với các nghệ sĩ khác nhau, một trong những mối quan tâm của họ là nên có ánh sáng trực tiếp thay vì ánh sáng sân khấu. Họ sợ ánh sáng chói lóa chiếu vào mắt. Ông nói rằng họ có thể nâng cây cột lên cao hơn một chút và sử dụng một cây cột mới để nó sáng hơn ở phía trên họ so với ngay phía trên họ. Ngoài ra còn có một căn phòng mà tôi có thể giảm độ sáng của đèn, để nếu ai đó cảm thấy quá chói mắt, chúng tôi cũng có thể giảm độ sáng của đèn.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Các thành viên ủy ban có thắc mắc?
[Joan Cyr]: Đang cố gắng tìm nút tắt tiếng của tôi. Vì vậy, tôi chỉ tò mò liệu báo giá bạn nhận được có giống với các dự án tương tự khác mà chúng tôi có trong thị trấn hay không.
[Kevin Bailey]: Về giá cả? Vâng, về giá cả. Đúng. Tôi không có tất cả các chi tiết, nhưng tôi có một số trích dẫn trong các lĩnh vực khác nhau. Ví dụ: nếu chúng tôi xây dựng Công viên Tufts, ngân sách sẽ vào khoảng 250.000 USD. Cái này dành cho sân bóng chày và nhãn hiện có sẽ được sử dụng. Tôi có một chiếc khác ở Sân vận động Hormel có giá khoảng 350.000 USD, nhưng vẫn cao hơn một chút. Cần phải thực hiện nhiều ánh sáng hơn. Tất cả đèn đường sẽ được sử dụng, nhưng tất cả các thiết bị chiếu sáng sẽ phải được thay thế. Rõ ràng sân vận động bóng đá có nhiều ánh sáng hơn chúng ta mong muốn.
[Joan Cyr]: Câu hỏi khác của tôi là, bạn đã làm gì hay dự định liên lạc với cộng đồng xung quanh theo thời gian ngoài ứng dụng chưa? Tôi biết tôi đã nghe một số nhận xét rằng, bạn biết đấy, nếu bạn bật đèn lên, điều đó có nghĩa là họ sẽ chơi lâu hơn và điều đó có thể làm gián đoạn trò chơi. Vì vậy, tôi không biết liệu anh ấy có tương tác với cộng đồng xung quanh mình hay không.
[Kevin Bailey]: Tôi vẫn chưa liên lạc với họ nhưng chúng tôi không được phép phát nhạc sau 9 giờ tối. Vì thế tôi sẽ không kéo dài thời gian lâu hơn, 10 giờ, 11 giờ đêm. Nhưng điều thứ hai là, hiện nay, trong rất nhiều buổi hòa nhạc chúng tôi tổ chức, các nghệ sĩ không mang đủ ánh sáng mà họ đến sau khi mặt trời lặn và mang theo đèn sân khấu của riêng mình.
[Roberta Cameron]: Vâng, mối quan tâm của tôi không phải là ánh sáng mà là tiếng ồn, nhưng vâng, tôi sẽ chấp nhận điều đó vì tôi thực sự sống gần đó. Tôi không bận tâm đến âm thanh của âm nhạc ở gần đó, nhưng tôi biết một số người cũng vậy. Bạn có thể nghe thấy Whole Foods suốt chặng đường. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu chúng ta có đang nhìn vào khối lượng hay không. Vì vậy có thể không nhất thiết là khi phát nhạc mà nếu chúng ta nghĩ về âm lượng, độ khuếch đại của âm nhạc. Vâng, có lẽ chúng ta có thể xem xét vấn đề này để đảm bảo nó không trở thành vấn đề lớn hơn.
[Kevin Bailey]: Đúng. Điều này đúng với ứng dụng mà chúng tôi đề xuất, nó phải ở mức hợp lý và phải là vùng lân cận. Vì vậy, đây đã là một cảnh báo, nhưng nếu đúng là ... vì âm thanh truyền ngược dòng.
[Roberta Cameron]: Ở một mức độ nào đó, điều này được phản ánh qua những cây cầu và bờ sông. Vì vậy, có một loại đường hầm âm thanh chiếu nó đi rất xa. Đây là những câu hỏi của tôi.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Cảm ơn đã đề cập đến điều này. cảm ơn bạn Ôi nhìn em bé đáng yêu quá. Bạn có thắc mắc gì về sức khỏe của em bé không?
[Doug Carr]: Chỉ là một câu hỏi đơn giản. Đèn đường hiện tại sẽ bị dỡ bỏ hay đơn giản là được giữ nguyên như một phần của dự án? Đúng.
[Kevin Bailey]: Họ sẽ xóa chúng và cài đặt những cái mới.
[Doug Carr]: Cảm ơn
[Unidentified]: Xuất sắc. Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn rất nhiều. tôi nghĩ cảm ơn bạn Đây là Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng.
[Roberta Cameron]: Có ai đến từ Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng không? Ồ, xin lỗi. Tôi chỉ đang nghĩ về bạn. Chúng tôi có quỹ nhà ở giá rẻ của riêng mình. Khi nghĩ đến nhà ở giá phải chăng, tôi nghĩ đến những người ở ngoài kia chứ không phải những người ở đây. Vì vậy, vâng, tôi cũng sẽ mời hai bạn vào bàn. Chúng tôi sẽ giới thiệu nó cho mọi người.
[Moogoor]: 晚安。 感谢 PCC 给我这个机会。 感谢您，特蕾莎，在整个申请过程中对信托基金的指导。 我是阿迪蒂·莫卧儿 (Aditi Mughal)，城市规划部门的住房规划师。 我代表梅德福经济适用住房信托基金来到这里。 与我一起加入董事会的是总裁丽莎·安·戴维森 (Lisa Ann Davidson)。 副总统佩内洛普（Penelope）或彭妮·泰勒（Penny Taylor），我们还有其他五名董事会成员和州长坎贝尔（Campbell），无需介绍。 其余的人今天都不在这里。 经济适用住房信托的快速概述。 它是一个最近创建的实体，董事会于 7 月任命。 从那时起，我们举行了三次公开会议，我们希望在今年年底之前准备好信任声明。 这将允许信托购买、出售或转让房地产，并且到明年 5 月底，我们希望制定一份最终行动计划，概述该基金未来五年的目标和使命。 目前，该信托有两个工作组。 信托声明的工作正在进行中。 法律部门正在审查信托声明草案。 如上所述，我们希望在今年年底前完成。 第二个工作组是行动计划组。 该工作组正在组织焦点小组讨论，以接收感兴趣的各方的意见。 因此，该小组还在分析住房数据，为行动计划提供信息。 明年初，该基金计划举行两次社区会议。 然后，到五月底，该信托基金的目标是制定最终行动计划，并将其提交给市议会。 该基金正在考虑一些潜在的项目。 我想澄清的是，这些只是项目的例子，信托是开放讨论的。 没有什么是具体的，我们正在审查这个项目的例子。 第一个是在城市拥有的土地上开发经济适用房。 这是一项基本战略，也在该市的住房生产规划中得到了概述。 可靠的方法是确定潜在的市政住房用地，然后开展场地可行性预开发工作，然后准备征求建议书以解决这一开发问题。 理想情况下，信托将采取两种不同的方法。 一种方法是请求大众住房补助计划，将为开展场地可行性和预开发工作提供技术援助。 这将要求信托提供相当于赠款价值 10% 的当地现金配套。 到目前为止，Mass Housing 已提供了 50,000 至 100,000 美元的补助金。 第二种方法是，如果信托公司未能成功获得这笔赠款，则信托公司将需要使用 CPA 资金聘请顾问，在现场进行可行性和重建工作，并准备提案请求以解决提案。 这些是信托公司希望考虑的一些潜在的城市拥有的地块。 其中一处位于富尔顿街沿线，面积约为 39,000 平方英尺。 研究生已经完成了一些研究或预开发工作，并且一家以使命为导向的开发商表示有兴趣在城市拥有的土地上开发 100% 经济适用房。 第二个是在河滨大道。 这是一小块市政财产，没有出海口，也没有海岸线。 适用业主已表示有兴趣购买该地块并建设住房开发项目并提供 25% 的经济适用房。 其他潜在的市政府拥有的地块位于贝利街和斯科特街沿线。 在这两块市政府拥有的土地之间是几个月前出售的私人房产。 因此，业主表示有兴趣出售该地块。 因此，该信托可以探索收购该房产以形成邻近的城市拥有的地块用于住房开发的可能性。 兰德街沿线还有一些较小的地块。 它们是非常小的地块，但它们可以形成更大的连续地块。 这也是信托基金也可以探索获得的东西。 抱歉，它位于城市下方，但请探索经济适用房开发项目。 第二个例子是信托支持建设新的经济适用房、潜在项目、梅德福住房管理局或疾病预防控制中心的提案、社区土地信托、社区住房发展组织和综合许可项目都是信托会支持的。 梅德福市目前没有社区土地信托，但该市正在进行可行性研究。 看看梅德福在研究结束时是否可以建立社区土地信托。 我们希望社区成员能够主动建立一个。 潜在项目的第三个例子是设立一项基金，用于在土地可用时购买土地。 如上所述，有一些私人房产毗邻市政府拥有的地块。 这可能是信托公司收购这些空间并建造经济适用房的潜在机会。 另一个机会是购买现有的经济适用房。 第四个项目示例是为首次购房者提供财务援助。 这将为收入等于或低于 AMI 100% 的家庭提供支持。 该市目前有首付援助贷款，由北郊财团利用住房资金提供资金。 该计划向收入等于或低于 AMI 80% 的家庭提供高达 10,000 美元的经济援助。 这是零利率贷款和五年期违约贷款。 该财团将该房产的限购价定为 606,000 美元。 该基金可以审查现有计划，然后看看针对凡尔赛购房者的新计划如何补充现有计划。 最后，该基金可以提供租金援助计划。 据我们了解，CPC 目前支持的租金援助计划很少。 因此，未来，该基金将能够审查这些现有计划，识别机会和障碍，并可能提出一项加强现有计划的新提案。 其中一些租赁援助计划可能包括租金券、搬家费用和援助、补救、转介和法律服务。 该基金目前没有活跃基金，但正在寻找潜在的资金来源，其中CPA是第一个。 我们预计将申请约 80,000 美元的巨额住房补贴，这就是我们会要求。 该基金还提供 25 万美元的开发付款。 谅解备忘录正在准备中，我们预计在几个月内收到这些资金。 该市有一项包容性住房条例，但目前该条例没有预付款或分期付款。 我们希望更新这项条例，这可能是收入来源之一。 为了信任。 最后，该市有一个连接计划，但不幸的是，与经济适用房的连接并不是该计划的一部分。 该市和该基金正在寻找资金来进行联系研究，这将使该市能够纳入经济适用房的联系，这可能是该基金的一个可能的资金来源。 从CPA预算的细目来看，如上所述，如果我们获得巨额住房补贴，那么大约8000美元的CPA资金将用于当地现金配套。 然后剩余的 242,000 美元可用于采购、建设和支持计划。 否则，该信托基金将使用大约 80,000 美元。 CQN 损失的可行性或预开发工作，然后剩余的 107,000 美元将用于采购、建设和支持。 该信托基金总共向 CPC 请求 25 万美元。 谢谢。 非常感谢。 如果董事会有什么要补充的内容，我欢迎您。
[MCM00001821_SPEAKER_02]: Trên thực tế, tôi muốn nói về việc việc tăng chương trình hỗ trợ trả trước có thể mở rộng nhóm người tham gia đủ điều kiện có thể nhận được tài trợ thu nhập (như bạn biết, CPC) lên tới 100% AMI như thế nào. Đó là điều sẽ xảy ra và tôi muốn thấy điều đó xảy ra. Công việc tuyệt vời.
[Unidentified]: Các thành viên ủy ban có thắc mắc?
[Joan Cyr]: Không có gì. Đã lâu rồi mới đến, cảm ơn vì đã giới thiệu.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ tôi có một số câu hỏi. Tôi biết ủy ban này, ủy ban này đã rất ủng hộ nhà ở giá rẻ kể từ khi thành lập. Vì vậy, tôi biết có sự ủng hộ mạnh mẽ và rộng rãi cho những sáng kiến như thế này. Tôi đồng ý với Joanna. Điều này đã diễn ra trong nhiều năm. Chúng tôi muốn thấy điều đó. Tôi đoán mối quan tâm của tôi là, câu hỏi của tôi là, cách sử dụng tốt nhất số tiền 250.000 đô la đó là gì? Bởi vì rõ ràng, Về phần tòa nhà, tôi không nghĩ nó thậm chí là một đơn vị. Cách tốt nhất để tiêu tiền là gì, có thể là lập kế hoạch, phân tích, hỗ trợ hoặc chốt chi phí để có thêm nhà ở cho hầu hết mọi người? Đây sẽ là câu hỏi chung của tôi vì tôi không nghĩ cách xây dựng này là cách sử dụng tốt nhất, chỉ là một tuyên bố chung chung.
[Roberta Cameron]: Câu hỏi rất hay. Chà, khi tôi nghĩ đến việc yêu cầu 250.000 đô la, tôi đoán đây không phải là số tiền lớn. Làm thế nào để chúng tôi phục vụ tốt nhất cho mọi người ngoài kia? Thế thôi. Ít nhất là thêm một cái gì đó. Và tôi, bây giờ bạn đã đúng. Sự phát triển có thể không phải là nơi thích hợp, nhưng đó là 250.000 và đây chỉ là những ví dụ về những gì chúng ta có thể sử dụng và những gì chúng ta có thể làm với chúng. Tôi nghĩ khi hoàn thành kế hoạch 5 năm, hy vọng vào giữa tháng 5, chúng ta sẽ hiểu rõ hơn nhu cầu của cộng đồng là gì để có thể đưa ra phản hồi tốt hơn hoặc trực tiếp hơn.
[Doug Carr]: cảm ơn bạn Phải chăng điều đó có nghĩa là chúng ta thuộc loại nào đó Chúng tôi tin tưởng khi viết điều này và bạn sẽ biết rằng số tiền này sẽ được sử dụng để phân tích vì chúng tôi sẽ không thực sự bỏ phiếu cho bất kỳ dự án cụ thể nào. Chúng tôi bỏ phiếu cho một ý tưởng nhiều hơn bất cứ điều gì khác. Điều đó không đúng sao?
[Roberta Cameron]: Chính xác. Hiện nay. Và, như Aditi nói, nó phải trả giá. Chúng tôi có thể cải thiện sự hỗ trợ đã được cung cấp bởi các chương trình khác. Tôi nghĩ hỗ trợ thanh toán trước có lẽ là cách tốt nhất bởi vì nếu bạn đang kiếm 250 đô la và bạn đang cố gắng làm điều đó và bạn kết hợp một thứ gì đó rất giống với những gì đã có ở đó, thì bạn sẽ không phát minh lại bánh xe, bạn chỉ lấy những gì bạn đã có, cải thiện nó một chút và trao cho nhiều người hơn, những người có thêm một chút cơ hội để mua nhà ở Medford.
[Doug Carr]: Câu hỏi cuối cùng là: Biên bản ghi nhớ của nhà phát triển có được công khai hay không? Đó là dự án nào, nhà phát triển nào hay nó vẫn đang được tiến hành?
[Moogoor]: Nó vẫn đang diễn ra và công chúng vẫn chưa biết.
[Doug Carr]: ĐƯỢC RỒI
[Moogoor]: Nếu chúng tôi chuyển tệp CTO, chúng tôi sẽ phát hành RFP cho phép các nhà phát triển dựa trên nhiệm vụ khác nhau đặt giá thầu. ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Cảm ơn
[Penelope Taylor]: Nếu tôi có thể thêm điều gì đó vào hai điểm này, Bạn cần một số tiền để có được nhiều tiền hơn. Vì vậy, việc có trận đấu đó trên băng ghế dự bị để có thể cạnh tranh những cơ hội đòi hỏi những cơ hội như vậy, đặc biệt là khi chúng tôi bắt đầu, thực sự quan trọng. Vì vậy tôi cũng sẽ thêm phần này.
[Joan Cyr]: Thông thường đó là những gì chúng tôi làm. Chúng tôi sẽ cung cấp đợt tài trợ đầu tiên để chứng tỏ rằng thành phố hỗ trợ dự án, bất kể dự án đó là gì, cho phép dự án được triển khai và nhận được nhiều tài trợ hơn. Vậy là tôi đã ở đó. Tôi nghĩ điều đó thật buồn cười nhưng tôi không nhớ gì về Phố Ram. Điều này rất thú vị. Nếu đi lối này, bạn sẽ phải đuổi theo lũ sói đồng cỏ, nhưng đó là tôi.
[Unidentified]: Tôi muốn mời Caelynn tới đây.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Xin chào, cảm ơn bạn đã giới thiệu. Vâng, thành thật mà nói, không, những gì Doug nói, tôi sẽ nhắc lại điều đó. Đó là lý do tại sao tôi làm việc cho Cơ quan Quản lý Nhà ở Lexington. Vì vậy, tôi có kinh nghiệm với cơ quan quản lý nhà ở và AHT và Lexington mà chúng tôi mới nộp đơn ở đó. Vì vậy, tôi nghĩ chúng giống như vòng tài trợ thứ hai. Họ trình bày một ý tưởng tương tự với Lexington CPA, giống như chúng tôi làm ở đây để tài trợ cho quỹ, nhưng họ có các nguồn phù hợp khác, bạn biết đấy, nếu đó là phí, kiểu như, tôi sẽ quay lại trang trình bày, nhưng, vâng, giống như Doug, bạn biết đấy, tôi lo ngại về 250 xu. Trong kế hoạch lớn của mọi thứ ở đây. Mối quan tâm của tôi là tôi không có vấn đề gì khi đưa tiền cho bạn một cách chân thành. Tôi thậm chí có thể nói rằng chúng tôi có thể yêu cầu nhiều hơn về nhà ở vì chúng tôi không có nhiều nhu cầu. Bạn đã trả lời câu hỏi của tôi. Thật tốt nếu bạn vẫn đang thực hiện một kế hoạch 5 năm. Tôi chắc chắn sẽ chọn những silo mà tôi nghĩ bạn muốn tập trung vào. Tôi không biết, thực sự thì, vâng, mối quan tâm của tôi là 250 không phải là nhiều tiền ở đây và tôi nghĩ chúng ta nên nghĩ về những điều lớn lao hơn. Quỹ tín thác nhà ở là những cơ hội tuyệt vời cho các cơ quan và, bạn biết đấy, tôi chỉ muốn thoát khỏi chu kỳ này với tư cách là cơ quan quản lý nhà ở, bạn biết đấy, xin tài trợ, bạn biết đấy, cho dù đó là quy hoạch, thiết kế, tính khả thi, bất kể đó là gì, bạn ở đây để hỗ trợ các cơ quan như thế này. Vì vậy, nếu bạn có nhiều tiền hơn, tôi nghĩ điều này sẽ tốt hơn. Tôi đoán tôi không còn câu hỏi nào nữa vì Doug đã hỏi và bạn đã trả lời. Nhưng vâng, tôi chỉ lặp lại những lo lắng mà bạn mô tả.
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ muốn bình luận và thừa nhận rằng tôi rất vui được làm việc với những tài năng mà chúng tôi đã tập hợp cho nhóm Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng. Có lẽ mỗi chúng ta có thể Bạn biết đấy, hãy kể lại trải nghiệm của bạn trong một hoặc hai câu. Mặc dù một số người tuyệt vời của chúng tôi không thể có mặt cùng chúng tôi tối nay, nhưng bạn vẫn có được kinh nghiệm từ những cố vấn đáng tin cậy của chúng tôi. Rất nhiều thang máy. Tên tôi là Lisa Day, và ít nhất cho đến cuối cùng, có lẽ chúng tôi thích Lisa hơn. Tôi đã làm việc trong lĩnh vực bất động sản được một thời gian dài, từ trước đầu thế kỷ này. Tôi làm việc cho thành phố Somerville. Tôi đã làm việc với cả cộng đồng phi lợi nhuận và cộng đồng nội bộ. Khi làm việc tại tổ chức phi lợi nhuận này, tôi đã bắt đầu chương trình hỗ trợ nhà ở lâu dài. Trở lại Somerville, tôi thuộc Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng Somerville. Tôi đã cam kết, kiểm tra tiến độ, hỏi Cơ hội tài trợ thông qua việc sử dụng quỹ CPA và không CPA.
[Penelope Taylor]: Tên tôi là Penny Tyler. Trong khoảng 10 năm qua, tôi đã tổ chức các cộng đồng xoay quanh các sáng kiến chống di dời và lập kế hoạch chiến lược. Tôi cũng ủng hộ việc hỗ trợ tiền thuê nhà và dẫn đầu các sáng kiến về nhà ở, các chương trình chống di dời và vận động chính sách cho Thành phố Somerville. Tôi cũng muốn nhắc lại rằng chúng tôi có một đội ngũ tuyệt vời và những người không thể có mặt ở đó tối nay sẽ mang lại nhiều kỹ năng và kiến thức cho đội. Chúng tôi học hỏi lẫn nhau rất nhiều điều và thật thú vị khi nhóm này cùng làm việc trong một dự án trong thành phố.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn tất cả mọi người.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: cảm ơn bạn Bạn biết chính xác những gì bạn đang làm và bạn có kinh nghiệm. Điều này thật khó tin. Bạn biết đấy, tôi chỉ muốn chuyện này được giải quyết và rõ ràng tiền là cách để làm điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ hoặc tiếp tục hoặc về nhà và đặt hàng. Điều đó nói rằng, vâng. Vâng, không có vấn đề gì.
[Theresa Dupont]: Điều này thật khó tin. Cảm ơn tất cả mọi người.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Điều tuyệt vời. Cảm ơn
[Unidentified]: Cảm ơn rất nhiều. Hãy chờ truyền thông thay đổi. Có ai ở Viện B ở đây không? Bạn có phải là Ellie không? ồ được rồi Chúng tôi có một cơ hội. Số điện thoại của bạn có thể được nhắn tin.
[Roberta Cameron]: Được rồi, tôi có thể đi làm việc tiếp theo và quay lại.
[Unidentified]: Chúng tôi sẽ tiếp tục cuộc đối thoại của mình. cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Roberta Cameron]: Trong khi chờ đợi, chúng tôi có, Bạn có phải là Cindy không? Không, Cindy đang đến. hồng ngọc Rực rỡ. Tôi nhớ bạn và nhận được email nói rằng bạn không thể đến. Đó là lý do tại sao tôi đến với bạn. cảm ơn bạn được rồi được rồi Bạn đang ở đây cho một buổi trình diễn tại nhà. rất tốt được rồi Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Tất cả đều ổn.
[Theresa Dupont]: Chúng tôi có Cindy, nên vâng, tôi nói với cô ấy bảy điều vì tôi có hẹn. Sau đó có lẽ chúng ta có thể đến gặp Tim. Đúng. Tôi chắc chắn về điều đó. Bạn có phiền đi không?
[Unidentified]: Không, không sao đâu. Đúng. bạn đang làm gì vậy Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Tim McGivern]: Tôi nghĩ hầu hết các bạn đều biết tôi, Tim McGibbon, Ủy viên DBW. Cảm ơn bạn vì cơ hội tối nay. Tôi ở đây để nói chuyện với bạn về hai dự án. Nếu bạn không giải quyết chương trình nghị sự, tôi nghĩ đó sẽ là dự án bảo trì sân quần vợt Playset Park và xin giấy phép trước, sau đó là dự án bảo tồn các tòa nhà nghĩa trang. Sau đó chúng tôi sẽ bắt đầu bảo trì các sân tennis tại Playset Park. Tôi có thể chia sẻ màn hình của mình không? Tôi chỉ muốn chụp vài bức ảnh nhanh thôi.
[Unidentified]: Bạn phải có khả năng chia sẻ. Xuất sắc. Tôi sẽ chọn đúng cửa sổ.
[Roberta Cameron]: chào mừng Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Chúng tôi chỉ làm việc vì chúng tôi có rất nhiều niềm vui. Vì vậy, chúng tôi sẽ đáp ứng yêu cầu của bạn sau vài phút. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Đây có phải là chỉ dành cho tôi? Đúng. Bạn có thể đi. Bạn muốn bắt đầu.
[Roberta Cameron]: Được rồi, nếu bạn muốn dành chút thời gian, bạn có thể, nếu bạn không phiền. Đúng. Tại sao chúng ta không quay lại chương trình nghị sự? Và S Francis, đây mới chỉ là sự khởi đầu.
[Unidentified]: Vậy là bạn đến muộn. Tôi rất tiếc phải ở đây. Tất cả đều ổn. Rất vui được gặp tất cả các bạn.
[Theresa Dupont]: Chúng tôi có các thành viên ủy ban tham gia với chúng tôi từ xa. Chúng tôi hoàn toàn là chủng tộc hỗn hợp. Xuất sắc.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, nếu họ tiến tới và trình bày dự án.
[Cindy Watson]: chắc chắn. Xuất sắc. Cindy Watson, thế hệ đầu tiên của bộ truyện. Đây là Nữ hoàng Hòa bình New York. Chúng tôi đồng ý với cả hai giáo phận. À, lần này chúng ta đang xin tiền St. Louis.
[Roberta Cameron]: Chris.
[SPEAKER_12]: Xuất sắc. Tên tôi là Mục sư Timothy Hines. Tôi là mục sư Maria Reinha da Bas. của Santo
[Cindy Watson]: Jose đang suy sụp. cảm ơn bạn Chà, điều đầu tiên tôi muốn nói là anh ấy đã giúp đỡ tôi rất nhiều kể từ khi tôi mới bước chân vào ngành, anh ấy đã đưa ra những sáng kiến và tôi luôn chào đón những người khác đến với Chevalier và những điều tương tự. Dù sao, chúng tôi đã làm rất nhiều công việc và nghiên cứu. Chúng tôi có rất nhiều cửa sổ ở St. Louis. Francisco. Họ cần rất nhiều sửa chữa. Vì vậy chúng tôi đang yêu cầu 150.000 USD cho việc sửa chữa cửa sổ. Khi trời mưa, nước chảy qua cửa sổ. Chúng tôi có một phòng tập lớn ở tầng dưới và nó rất ẩm ướt. Càng để lâu thì nguy cơ cháy điện càng lớn. Có băng dính màu xanh ở bên ngoài cửa sổ. Một số thậm chí không thể mở được. Đây là một bản tóm tắt ngắn gọn. Chúng tôi đã có mặt trên thị trường được khoảng 103 năm. và giáo dân của S. Francisco đã rất tham gia. Nó rõ ràng là một ngọn hải đăng của sức mạnh và hy vọng. Vì vậy, chúng tôi bật máy sưởi vào mùa đông này và giống như những người khác, nó thực sự biến mất.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Bạn có câu hỏi khác?
[Joan Cyr]: Tôi có một câu hỏi. Ồ, xin lỗi. Tôi đang đọc trích dẫn bạn nhận được từ Burnham và tôi thấy bối rối. Cái này thay thế cửa sổ và khung hay chỉ là khung hay dùng để làm gì? Do đó, 47 khung nhôm mới màu đồng với kính hai lớp. Nó không phải là một cửa sổ hay nó chỉ là một cái khung hay sao? Đây là khung dành cho cửa sổ kính hai lớp Series 300.
[SPEAKER_12]: Vâng, vậy thì. Bản thân các cửa sổ không nên được thay thế vì chúng là kính màu. Vì vậy, ý tưởng là tháo dỡ chúng và lắp đặt các khung mới. Vì vậy một phần của vấn đề là bản thân cấu trúc đó đang bị đe dọa. Hoặc là anh ấy không còn khỏe mạnh hoặc anh ấy đã già, phải không? Chúng không có cùng kích thước như khi được đưa vào 100 năm trước. Thứ hai, kính hai lớp sẽ được thêm vào. Vì vậy, bây giờ chỉ có cửa sổ kính màu, rõ ràng là không có tác dụng cách nhiệt. Vì vậy, ý tưởng là loại bỏ chính khối pha lê, cửa sổ kính màu và khung của nó. hình thức mới, kính màu, Tôi quên rằng nếu cửa sổ khung kép xuất hiện đầu tiên, tôi nghĩ cửa sổ khung kép sẽ xuất hiện thứ hai. Vì vậy, tôi nghĩ kính đi vào và sau đó cửa sổ lắp kính hai lớp đi ra để bảo vệ kính khỏi thời tiết.
[Roberta Cameron]: Điều này rất hữu ích để giải thích toàn bộ bối cảnh. Sẽ rất hữu ích khi ứng dụng đi kèm hình ảnh để chúng ta có thể hiểu những gì chúng ta đang nói đến.
[Cindy Watson]: Tôi có một số hình ảnh trong điện thoại của mình và có một số cách để chúng tôi có thể tìm thấy chúng và gửi chúng.
[Roberta Cameron]: Có, sẽ rất hữu ích nếu bạn có thể gửi cho chúng tôi một số hình ảnh để chúng tôi có thể xem chúng trong quá trình đánh giá.
[Theresa Dupont]: Tôi cũng muốn chia sẻ rằng Cindy đã làm rất tốt khi cố gắng nhận được nhiều báo giá từ các nhà cung cấp. Tôi không biết liệu đây có phải chỉ là mùa trùng tu cửa sổ lịch sử hay không, nhưng tôi rất khó tìm ra câu trả lời. May mắn thay, vì Burnham và LaRoche là những người bán hàng địa phương trên cùng một con phố nên bạn vẫn có thể đi bộ đến địa điểm làm việc của họ, ngay cả khi họ không đi bộ. Nhưng thêm vào đó, họ đang nỗ lực đưa ra những ước tính đáng tin cậy hơn. Nhưng tôi chỉ muốn chia sẻ câu chuyện này ra ngoài kia. Tôi gửi cho anh ấy danh sách bốn hoặc năm nhà cung cấp nhưng họ không phản hồi. Họ nói rằng họ không có sẵn. Vì vậy, chỉ để được rõ ràng.
[Roberta Cameron]: Do đó, nếu bạn nhận được thêm thông tin, vui lòng chuyển nó cho chúng tôi và chúng tôi sẽ thêm nó vào gói hàng của chúng tôi khi vận chuyển. Có thêm câu hỏi?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Haley? Tổng Giáo Phận có chịu trách nhiệm giúp bạn thanh toán hóa đơn không? Hoặc họ đóng vai trò gì ở đây?
[SPEAKER_12]: Không, tôi muốn tổng giáo phận giúp chúng tôi việc đó. Nói chung, chúng tôi thanh toán cho Tổng Giáo phận. Mỗi giáo xứ trong Tổng Giáo phận Boston, tôi thích gọi đó là một sự tri ân, nhưng họ gọi đó là thuế hoặc một thuật ngữ nào khác. Suy cho cùng thì chúng ta đều phải đóng góp cho các bộ ngành trung ương phải không? Vì vậy, không có siêu giáo phận nào ở khu vực trung tâm của tổng giáo phận có thu nhập từ việc dâng cúng. Hãy để chúng tôi giúp trả tiền cho nó. Nói chung, chắc chắn đây là những việc như sửa chữa tòa nhà mà Tổng Giáo phận sẽ không giúp đỡ. Họ có thể giúp chúng tôi bằng cách đưa ra lãi suất cho vay tốt, nhưng tiếc là họ không cung cấp tài chính.
[Roberta Cameron]: Vậy nếu họ đăng ký là chủ sở hữu tòa nhà thì có cần ký hợp đồng không?
[SPEAKER_12]: Tôi có quyền lực đối với tất cả bọn họ.
[Roberta Cameron]: ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ Hayley đã chết lặng, nhưng tôi hy vọng cô ấy vẫn có thể nghe thấy chúng tôi và tôi đã trả lời câu hỏi của cô ấy. Nó rất yên tĩnh.
[Unidentified]: Có câu hỏi nào không, Douglas?
[Doug Carr]: Đúng. Tôi thấy điều này thật kỳ lạ vì khi tôi xem các dự án khôi phục cửa sổ, họ thường giữ lại các cửa sổ hoặc cố gắng tạo lại chúng. Đó là một sự kết hợp kỳ lạ, về cơ bản chúng tôi xây dựng một cửa sổ hiện đại ở bên ngoài, và tôi hiểu tại sao, vì kính rất dễ vỡ. Nhưng đó là một thẩm mỹ khác. Tôi đoán tôi đang tìm kiếm thêm chi tiết. Tôi không biết liệu một nhà thầu hay một kiến trúc sư bảo tồn có muốn cắt bỏ một cửa sổ điển hình hay không bởi vì nếu bạn loại bỏ khung kính màu vì nó là kim loại mục nát và nó là một tấm bảng, thì cái gì giữ các kính màu lại với nhau?
[SPEAKER_12]: Đó là một câu hỏi công bằng. Lúc đầu tôi không hiểu ý bạn, nhưng đó là một câu hỏi công bằng vì đúng là khi bạn thường nghĩ đến kính màu, bạn sẽ nghĩ đến những tấm kính riêng lẻ tạo nên bức tranh. Phần lớn đây là những gì chúng ta có trong nhà thờ lớn. Nhà thờ phía dưới thực chất chỉ là một cửa sổ kính màu. Chủ yếu chỉ tráng men. Chúng không phải là những con số. Trên thực tế, nó chỉ là khung đỡ những cửa sổ kính màu này. Tôi vừa đến từ một giáo xứ ở Norwood và họ có một số Cửa sổ kính màu của nó đã được khôi phục. Ngoài ra, các công ty đã mất một thời gian dài để quay trở lại với mọi người và tôi nghĩ dự án đã bị trì hoãn tổng cộng khoảng 18 tháng. Nhưng đây là một dự án mà họ phải loại bỏ các tấm kính riêng lẻ và tạo lại khung kính màu để làm điều đó. Những gì họ làm cuối cùng rất thú vị. Trên thực tế, ít nhất công ty này đã chụp ảnh những cửa sổ kính màu này và tạo ra các tấm kính mỏng. Vì vậy, trong khi kính màu được dỡ bỏ, các cửa sổ tạm thời đang được lắp đặt. Bởi vì phải mất 18 tháng nên họ thực sự đã đặt những tấm gỗ này lên trên. Vì vậy, có vẻ như vẫn còn kính màu trên cửa sổ. Cha tôi không phải là mục sư của giáo xứ này, nhưng tôi thực sự mong họ đừng làm điều này vì dưới góc nhìn của nhiều giáo dân, nhiều giáo dân thậm chí không nhận ra rằng cửa sổ đã bị dỡ bỏ vì nhiều cửa sổ chưa đóng kín. Tùy thuộc vào loại kính, có nhiều quy trình khác nhau liên quan. Chúng rất đơn giản và thực chất chỉ là kính màu theo một cách nào đó.
[Doug Carr]: Hmm, tôi không nhớ trong hồ sơ lịch sử ủy ban của mình liệu tòa nhà này có nằm trong sổ đăng ký tiểu bang hoặc quốc gia nào không? Dù sao thì Ủy ban Lịch sử Medford không cho rằng nó quan trọng, tôi không nghĩ vậy, nhưng tôi không chắc.
[Roberta Cameron]: Doug, có lẽ trong khi chúng ta đang nói chuyện, anh có thể tìm kiếm nhanh xem anh ấy có ở trên Macris không?
[Doug Carr]: Vâng, tôi có thể làm được. Tất cả đều ổn. Tuy nhiên tôi nghĩ đó là mẫu B. Mẫu B không đến được Macris. Vâng, tôi sẽ làm vậy, vì nó là một giống lai kỳ lạ. Đây là một cửa sổ mới, nó là một cửa sổ hiện có. Tôi không nghĩ điều này được Tiêu chuẩn sửa chữa cửa sổ quốc gia khuyến nghị, chỉ là điển hình. nhưng tôi không muốn Tôi nghĩ chúng ta cần hình ảnh, chúng ta cần ước tính chi tiết hơn vì khi tôi tính toán, tôi thấy, được thôi, 3.000 đô la cho mỗi cửa sổ. Thế thôi. Nhưng bây giờ tôi đã hiểu chuyện gì đang xảy ra ở đây, điều đó cũng có lý. Có cửa sổ mới, có cửa sổ xóa, có khung nhưng số lượng mỗi cửa sổ nhiều. Kích thước của cửa sổ rõ ràng cũng sẽ ảnh hưởng đến điều này.
[Roberta Cameron]: Điều này có lẽ nhắc nhở chúng ta về một điều mà Ủy ban nên xem xét: nhu cầu hỗ trợ kỹ thuật, nếu cần thiết, vì khả năng bảo tồn lịch sử của thành phố chúng ta còn hạn chế. Có lẽ Ủy ban Lịch sử có thể đưa ra câu trả lời. Tôi không biết. Nhưng chúng ta phải đảm bảo rằng nguồn tài trợ CPA đáp ứng các tiêu chuẩn bảo tồn lịch sử của Bộ trưởng Nội vụ. Vì vậy, chúng ta cần đảm bảo rằng các biện pháp xử lý được đề xuất cho các cửa sổ này tuân thủ tiêu chuẩn này. Có người đang ở trong phòng chờ. Vậy điều có ích cho chúng ta là Tôi không biết liệu đó có phải là ủy ban lịch sử hay chúng ta có thể mời các chuyên gia tư vấn bên ngoài đến làm việc với các nhà thầu của họ để xây dựng kế hoạch xử lý để mọi người đi đến thống nhất về những việc cần làm để đảm bảo rằng việc xử lý đáp ứng các tiêu chuẩn cần thiết.
[Doug Carr]: Tất nhiên là tôi đồng ý. Tôi đồng ý. Đây là con người tôi và đây là mục tiêu của tôi. Chúng tôi chỉ cần thêm chi tiết. Tôi nghĩ thành lập một ủy ban cố vấn sẽ là một ý tưởng hay, chỉ để giúp mọi việc tiếp tục tiến triển, thực hiện thẩm định về tòa nhà và đảm bảo rằng chúng tôi hiểu những gì đang diễn ra. Nhưng bạn đã đúng. Tiêu chuẩn là tiêu chuẩn, nhưng chúng là như vậy. Đây là một phương pháp điều trị mà tôi chưa bao giờ thực sự thấy trước đây. Thông thường, đó là thứ được khôi phục vì cửa sổ không được khôi phục mà được thay thế bằng những thứ này.
[SPEAKER_12]: Kính vẫn còn đó, và theo những gì tôi hiểu thì kính bên ngoài thực sự ở đó để bảo vệ các bộ phận còn lại, nhưng công ty lẽ ra đã có thể làm tốt hơn. Đây là điều tôi đã thấy, chắc chắn ở cửa sổ giáo xứ trước đây của tôi, tấm kính màu cũng đã bị một cửa sổ khác che mất. Tôi tin rằng những tấm kính đơn cũng có những bức tường đôi. Nó có một đường cong để ngăn sương mù. Vì vậy, tôi đoán đây là cách tiêu chuẩn để bảo vệ kính màu sau khi nó được phục hồi.
[Roberta Cameron]: Vâng, nó giống như thêm một cơn bão. Đây là những gì thường xảy ra với các cửa sổ lịch sử: Cửa sổ chống bão được thêm vào bên ngoài để bảo vệ các cửa sổ lịch sử.
[Doug Carr]: Có, đôi khi bên ngoài, đôi khi bên trong, tùy thuộc vào tính chất của cửa sổ vì lý do thẩm mỹ. Ở đây điều đó không quan trọng lắm, nhưng trong một tòa nhà thế kỷ 19 hoặc đầu thế kỷ 19, hình dáng của những ngôi nhà này sẽ rất khác. Nếu nó có cả một cửa sổ phía trước và hai cửa sổ thì trông nó sẽ không giống nhau. Tôi nghĩ điều này không tương thích với các tiêu chuẩn quốc gia mà chúng ta đang thảo luận. Nhưng tôi nghĩ rằng những nhà thầu đã từng làm việc này trước đây có thể sẵn sàng cung cấp thông tin chi tiết cho chúng tôi. Vì vậy tôi nghĩ có một cơ hội ở đây Thảo luận thêm chi tiết. Về mặt khái niệm, dự án này có ý nghĩa. Vì vậy, tôi chỉ đang cố gắng tìm ra con đường dẫn đến thành công ở đây.
[Roberta Cameron]: Ở một cộng đồng khác nơi tôi ngồi, tôi phục vụ trong Ban Bảo tồn Cộng đồng và chúng tôi có một quy trình trong đó tất cả các dự án bảo tồn lịch sử phải trải qua cái mà chúng tôi gọi là đánh giá mang tính tư vấn. Hãy liên hệ với Ủy ban Lịch sử trước khi PCC đưa ra khuyến nghị. Mục đích của việc xem xét tư vấn này chính xác là những gì chúng ta đang nói ở đây: để đảm bảo rằng mọi thứ đưa ra đều đáp ứng các tiêu chuẩn. Sau đó, bạn có thể chắc chắn rằng ngân sách của mình nằm trong giới hạn mà chúng tôi có thể phê duyệt. vì vậy nó có thể cần thiết Các cuộc đàm phán và nghiên cứu sâu hơn được thực hiện để đảm bảo chúng tôi đạt được giá trị, phạm vi và ngân sách tốt nhất mà PCC có thể xem xét.
[Joan Cyr]: Tôi có hiển thị đúng cửa sổ không? Những cửa sổ này có bị sập không?
[SPEAKER_12]: Lows, được rồi.
[Joan Cyr]: Không phải những cửa sổ đó, mà là những cửa sổ phía sau lưới tản nhiệt.
[SPEAKER_12]: Vâng, đúng vậy. Đây là mức thấp nhất trong ba bộ cửa sổ. Bạn có thích nó như một nhà thờ thấp hơn? Đó là sự thật. Vì vậy, không hoàn toàn rõ ràng tại sao bạn nhìn thấy ba bộ cửa sổ, nhưng nhà thờ ở giữa và nhà thờ phía trên chỉ cao hai tầng. Nhưng đúng vậy, tất cả những thứ này sẽ là cửa sổ thấp nhất trong nhà thờ. Vì vậy, một điều không may lại xảy ra là tuyết tiếp tục tích tụ và tạo ra nhiều hơn theo năm tháng, vì vậy chúng tôi muốn đảm bảo rằng điều này không trở thành vấn đề trong tương lai.
[Cindy Watson]: Chúng tôi đã đạt được một số tiến bộ với nhà thầu này và anh ấy đã làm được điều đó. Đã làm việc ở nhà thờ này được khoảng 25 năm. Vậy là anh ấy biết điều gì đó về cửa sổ nhà thờ. Đúng. Theo nghĩa này.
[Theresa Dupont]: Vâng, điều đó rất hữu ích. Ngân sách 152 bao gồm một số khoản tài trợ khẩn cấp. Vì vậy, quay lại với Ủy ban Lịch sử, nếu bạn có bất kỳ đề xuất nào, chúng tôi sẽ lập ngân sách cho những điều không mong đợi.
[Roberta Cameron]: Tôi không biết liệu tôi có làm mất nó không. Tôi không thấy bản tóm tắt ngân sách. Trong ứng dụng? bạn nói đúng được rồi Vâng. Sau đó, tôi nghi ngờ về ngân sách nên tôi đã xem xét ngân sách. Trên ứng dụng tôi đọc được rằng bạn đang chạy một chiến dịch vốn. Vì vậy, tôi muốn hiểu phạm vi của sự di chuyển vốn là gì và sau đó Điều này liên quan thế nào đến ngân sách dự án? Vậy mục đích của mỗi người trong số họ là gì?
[SPEAKER_12]: Tôi có thể nói về điều đó. Tôi mới là mục sư của giáo xứ này được bốn tháng. Hầu hết trong số họ, gần như tất cả, trước tôi. Vì vậy, người quản lý tài chính của tôi có thể nói nhiều hơn về điều đó. Tôi hiểu là, tôi nghĩ họ đã bị xử tử cách đây 5, 3, 5 năm. Tôi hoàn toàn quên mất từ đó là gì. Chúng ta đang đi đến hồi kết. Đây là năm cuối cùng của cái mà chúng tôi gọi là Chiến dịch Vốn Hy vọng Lớn nhất. Đúng. Truyền cảm hứng. Và sau đó, ừm, Chúng tôi không nhận được nên chúng tôi đã nhận được một số cam kết về vấn đề này. Chúng tôi vẫn chưa nhận được tất cả những cam kết của mình. Ý tưởng là nếu chúng tôi cần thêm kinh phí để giúp hoàn thành dự án này, chúng tôi sẽ sử dụng một phần trong số kinh phí đó. Đó chính là nội dung của sự kiện này. Điều này là do vốn. dự án.
[Roberta Cameron]: Vậy nhà thờ đã thực hiện những dự án vốn nào khác?
[SPEAKER_12]: Vì vậy, ít nhất một mái nhà đã được sửa chữa ở trung tâm giáo xứ của chúng tôi và tôi biết việc đó đã xong. Còn có những chuyện khác nhưng tôi không thể nói về chúng. Nồi hơi là một phần của nó. Vâng tất nhiên. miệng núi lửa Thật không may, Francisco đã qua đời gần đây. Vì vậy, chúng tôi cũng sử dụng một số tiền. Tôi không thể nói các loại tiền tệ khác được sử dụng để làm gì, tôi chỉ không biết.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, điều có thể hữu ích cho họ là viết một bảng tính tóm tắt ngân sách mà chúng tôi có và cho biết số tiền còn lại của chiến dịch. Có lẽ tiềm năng huy động vốn trong cộng đồng của bạn để phù hợp với khoản trợ cấp CPA là gì? Tôi nghĩ đây cũng là thông tin rất hữu ích cho bạn. Bạn biết đấy, Doug muốn biết làm thế nào bạn kiếm được 3.000 đô la cho mỗi cửa sổ, hoặc đúng vậy, làm thế nào bạn có được số tiền 150.000 đô la để sửa tất cả những cửa sổ đó. Tôi chỉ muốn biết, tại sao chi phí sửa chữa chỉ có 150.000 USD? Những nhu cầu tài chính nào, v.v. mà bạn nên có đều liên quan đến điều này. Tôi muốn biết một số thông tin cơ bản và hiểu dự án này liên quan như thế nào đến dự án tổng thể mà bạn đang cố gắng giải quyết cũng như các nguồn lực mà nó kết nối để chúng tôi biết các nguồn lực của chúng tôi phù hợp như thế nào với tình huống này.
[Cindy Watson]: Trở lại với sứ mệnh lịch sử, John Hannison, bạn có đang ám chỉ nó là gì không?
[Theresa Dupont]: Vì vậy, đây là một xã hội lịch sử. Câu chuyện này liên quan đến ba thực thể khác nhau. Vì vậy, ủy ban lịch sử sẽ là Ryan Hayward và Jen Keenan, và tôi rất vui được trò chuyện với họ về điều đó. Tôi nói chuyện với Ryan mỗi ngày. Được rồi, tuyệt vời. cảm ơn bạn Vâng. Chúng tôi cũng có thể phát triển một bản tóm tắt ngân sách. cảm ơn bạn chắc chắn.
[Unidentified]: Bạn có câu hỏi khác? Tất cả đều ổn.
[Roberta Cameron]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. Điều này rất hữu ích.
[Cindy Watson]: Được rồi, cảm ơn bạn. Và rồi tôi đội chiếc mũ vào tay áo và giấu tâm hồn mình suốt một tháng trời nằm ngoài tầm kiểm soát của tôi. Hãy đưa nó ra khỏi đây. Đây là một khẩu hiệu tuyệt vời.
[Unidentified]: Tôi sẽ gọi cho bạn vào ngày mai. Cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn, Tim. Vâng, không có vấn đề gì.
[Theresa Dupont]: Có người ẩn danh vào mà mình không biết nên không muốn chia sẻ. Tôi đã nghe thấy nó. Nhưng rồi tôi tin bạn.
[Tim McGivern]: Những trò đùa vẫn tiếp tục. Không có bom phóng to hay bất cứ thứ gì tương tự. Vâng, xin chào mọi người. Cảm ơn bạn đã mời tôi. Chà, đầu tiên chúng ta sẽ tạo Placeset. Đây là... Đây là lệnh trị giá 526.000 đô la để lát lại sân quần vợt tại Công viên Placeset. Chúng ta sẽ chứng kiến sự phục hưng tiếp theo khi nói đến Quản lý tài sản DPW. Chúng tôi hiện đang xếp hàng tại các sân bóng rổ Tufts và Capone do CPC tài trợ. Vì vậy, điều này sẽ xảy ra sớm. Đây là cái tiếp theo. Ước tính này dựa trên những trích dẫn gần đây của Tufts và Capone mà tôi vừa đề cập, cũng như Vì thế đây là một tòa án lớn hơn, lớn hơn những tòa án khác. Tôi chỉ muốn xem một số hình ảnh.
[Unidentified]: Chỉ để bạn hiểu. Vâng, đây là cái đầu tiên. Tôi chỉ cần di chuyển màn hình này ra xa để bạn có thể nhìn thấy các mũi tên. Có một cái khác.
[Tim McGivern]: Có một cái khác. Vì vậy, bạn có thể thấy các vết nứt xuất hiện ở giữa nơi chúng phát triển và bề mặt bắt đầu bong tróc. Bề mặt acrylic bắt đầu bong tróc. Đây là một trong những vết nứt mới mà tôi nhận thấy đang phát triển gần đây. Đây là một phần của cùng một hệ thống phân chia.
[Unidentified]: Như bạn có thể thấy, điều cần thiết
[Tim McGivern]: Xuất hiện trở lại. Đây là một dự án rất đơn giản, rất giống với dự án tương tự mà chúng tôi đã làm với bảng này những năm trước.
[Unidentified]: Các thành viên ủy ban có thắc mắc?
[Reggie Graham]: Tôi không thể nhìn thấy ai cả.
[Tim McGivern]: Không, chúng tôi không. Nhưng về cơ bản đây chỉ là ước tính dựa trên ba báo giá gần đây nhất mà chúng tôi nhận được. Có, chúng tôi sẽ không đấu giá cho đến hết thứ Hai. Nhưng tôi biết các lựa chọn tài chính là gì.
[Joan Cyr]: Vậy bề mặt này so với các bề mặt khác như thế nào? Nó ở trong điều kiện tốt hơn, trong điều kiện tồi tệ hơn hay trong cùng điều kiện?
[Tim McGivern]: So với những người khác tái nổi lên?
[Joan Cyr]: Đúng. Ý tôi là, tôi tự hỏi liệu những vết nứt này có thể được sửa chữa thay vì làm lại toàn bộ không? Phần còn lại của cổng có vẻ tốt, nhưng tôi không thể biết được từ hình ảnh.
[Tim McGivern]: Vâng, vấn đề với việc sửa chữa bề mặt như thế này là chúng ta có thể thấy rằng ở một số vết nứt sâu hơn, các vết nứt lan xuống tận đáy mặt đường. Vậy ở Hickey Park có gì? Barry, xin lỗi Barry Parks, có một dự án chỉ là làm lại bề mặt và sửa chữa vết nứt. Tôi nghĩ một năm rưỡi sau nó bắt đầu mở cửa trở lại. Bây giờ nếu bạn rời đi, tôi sẽ đưa nó trở lại danh sách các dự án vốn vì về cơ bản nó cần phải được xây dựng lại từ đầu nếu không sẽ có những rạn nứt vào năm tới. Vì vậy, hãy thực hiện việc này bằng cách sử dụng tiền chứ không phải tiền. Chà, những gì bạn có thể làm là bịt kín các vết nứt trong một khoảng thời gian ngắn, bạn biết đấy, chẳng hạn như một hoặc hai năm, và sau đó chúng sẽ mở ra trở lại. Nhưng chúng ta phải lên kế hoạch, ừm, Làm điều này với mọi khối khi chúng bắt đầu phát triển các vết nứt như thế này, về cơ bản là các vết nứt sâu đi xuống đáy.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Phiên tòa thường kéo dài bao lâu trước khi tình trạng này xảy ra? Điều này có thể được mở rộng?
[Tim McGivern]: Đây là một câu hỏi hay. Vì vậy, họ chỉ làm bằng bitum. Nếu được rải đúng quy cách, nhựa đường sẽ có tuổi thọ 30 năm. Lớp phủ ngoài sẽ bền hơn và không nên sử dụng trên ô tô. Nhưng thực sự thì tất cả đều phụ thuộc vào chất lượng hoàn thiện khi bạn thất vọng. Đường của chúng tôi được trải nhựa và sau đó chúng bắt đầu xuống cấp (như người ta nói), hoặc xuống cấp sau 5 năm vì các thông số kỹ thuật của hỗn hợp không đúng. Nhưng chúng ta cũng có những con đường vẫn còn nguyên vẹn sau 40 năm. Vì vậy, hơi khó để đưa ra con số chính xác, nhưng chúng tôi dự kiến cho diện tích từ 20 đến 30 năm, điển hình là nhựa đường. Nên tôi không biết nó được xây dựng ở đâu. Đây là câu hỏi tiếp theo. Tôi chỉ biết rằng sự thật này về cơ bản là không thể thiếu. Vì vậy tôi nghĩ có lẽ chúng ta nên thay thế nó trong vài năm tới.
[Theresa Dupont]: Wi.
[Unidentified]: Wi.
[Theresa Dupont]: Tôi có một câu hỏi kỳ lạ, xin lỗi, tôi đang ăn trộm. Những loại bảo hành hoặc công việc đảm bảo đi kèm với nó? Tôi nghĩ có thể an toàn khi nói rằng một số tòa án của chúng tôi được viết không chính xác. Thật không may, chúng tôi sẽ không thể làm việc với các nhà cung cấp này nữa. Tôi chỉ không biết những gì đảm bảo.
[Tim McGivern]: Thông thường nó là một năm. Nếu chúng ta mua một sản phẩm thì đó sẽ là sự đảm bảo cho sản phẩm đó, chẳng hạn như một quả bóng rổ hoặc những thứ tương tự. Nhưng đối với kỹ thuật và xử lý nhựa đường thì phải mất một năm. Điều này thật khó giải quyết. Về cơ bản thì phòng ngừa hoặc không phòng ngừa, nhưng để giảm thiểu rủi ro, bạn làm những việc như kiểm tra nền, kiểm tra độ nén, kiểm tra nhiệt độ của hỗn hợp khi cho vào. Do đó, có những bước bạn có thể thực hiện để giảm nguy cơ xảy ra sự cố hỏng hóc lâu dài.
[Roberta Cameron]: rất tốt
[Tim McGivern]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Ali?
[Ari Fishman]: Đây có thể là một vấn đề gây tranh cãi, nhưng tôi biết nhu cầu về sân chơi bóng ném là rất lớn. Có biện pháp phòng ngừa nào khi sử dụng lớp lót đôi nhiều lần không?
[Tim McGivern]: Vâng, như mọi khi. Vì vậy, tôi nghĩ khi đến lúc phải đưa ra quyết định cuối cùng, chúng ta có thể đặt mua X số sân bóng ném. Giống như, tung vài cú đấm vào đó. Vì vậy, tại thời điểm này, khi biết được sự phổ biến của môn thể thao này, tôi có thể nói rằng chúng tôi dự định thực hiện điều này.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Tim McGivern]: Là người hiện đại, tiếc nuối, ít tập trung vào các trận bóng.
[Unidentified]: Vâng, chính xác. Giống như một kẻ bắt nạt. Vâng, sân tennis. Bạn cũng có thể sử dụng quả bóng.
[Roberta Cameron]: Tôi phải đề cập đến, tôi biết gần đây đã có rất nhiều cuộc thảo luận về sự cần thiết của một công viên trượt băng ở Medford. Tôi làm việc ở Somerville và gần đây tôi đã dừng lại để chụp ảnh tại một công viên ở Somerville, chỉ đến muộn năm phút để xem họ tích cực chơi bóng ném với một vận động viên trượt băng sử dụng ván trượt làm băng ghế trượt băng. xung quanh họ. Vì vậy, việc chia sẻ bóng ném và trượt ván trong cùng một pháo đài có thể được thực hiện.
[Tim McGivern]: Điều này rất thú vị. Có một chàng trai trẻ rất quan tâm đến việc xây dựng một công viên trượt băng tại Công viên Basin ở Medford. Vì thế tôi đã giúp anh ấy.
[Roberta Cameron]: Tôi muốn thấy thêm nhiều cơ sở trượt ván được bổ sung vào bất kỳ công viên nào vì không có lý do gì để tách tất cả những người trượt ván vào một khu vực của thị trấn. Chúng tôi có thể chứa chúng ở bất cứ đâu. Vì vậy, chỉ là một plugin. Tôi có một câu hỏi khác. À, đây chính là cơ sở để ưu tiên Playstead. Trước các công viên khác? Thành phố cần gì hơn nữa về mặt tòa án? Năm nay chúng ta đã làm thế nào?
[Tim McGivern]: Chà, chúng tôi đã làm điều đó trong năm nay vì chúng tôi cảm thấy nó đang trở nên tồi tệ hơn và với tốc độ chúng tôi đang ảnh hưởng đến trò chơi, chúng tôi cần phải làm gì đó để giải quyết vấn đề đó. Tất nhiên là có những người khác. Nhưng đây là những vấn đề mà chúng tôi cảm thấy cần phải giải quyết càng sớm càng tốt. Chúng tôi làm việc chăm chỉ hàng năm để cải thiện khóa học hoặc lĩnh vực này.
[Unidentified]: Chúng tôi thực sự đã làm việc tại một trại bóng chày của trường đại học vào năm ngoái. Nhưng nói chung đó là điều tôi muốn làm, hãy cố gắng thực hiện nó trong một năm.
[Ada Gunning]: Có phân tích nào về khóa học nào phổ biến nhất trong thành phố không? Tôi đoán tôi cảm thấy như tôi luôn nghe thấy Chuyện gì đã xảy ra với Plaisted? Vì vậy tôi hỏi: Đây có phải là tòa án nổi tiếng nhất của chúng ta không? Hay chúng ta biết?
[Tim McGivern]: Vâng, ý tôi là, từ những quan sát của tôi, tôi chắc chắn rằng Reggie đã có một số quan sát trong phạm vi những gì anh ấy cho phép và những thứ tương tự. Placestead là một trong những công viên phổ biến nhất của chúng tôi dành cho công chúng và sử dụng ngoài kế hoạch. Vì vậy, nếu bạn đến sân vận động ở Prested vào cuối tuần, về cơ bản nó sẽ chật cứng. Đôi khi có hàng người xếp hàng chờ chơi quần vợt trên những sân này. Tôi không biết, Reggie, bạn có thấy điều đó không.
[Reggie Graham]: Một là USTA có các quy định cụ thể. Bài học quần vợt của bạn. Xuất sắc. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi đã có một công dân trẻ vào năm ngoái. Tôi dừng lại và nói rằng tôi rất thất vọng vì anh ấy phải đợi thời gian ra tòa vì USTA có giấy phép từ 9 đến 10 hoặc tương tự như vậy và thời gian duy nhất bạn thực sự có thể làm điều đó là vào cuối tuần, vì vậy tôi biết nơi này được sử dụng nhiều, đặc biệt là vì họ có các tòa án miễn phí và vâng, bạn biết hầu hết các tòa án mà chúng tôi có trong thành phố. Tối đa hai tòa án. Vâng, được rồi. Và bạn biết đấy, bạn có thể đi bất cứ nơi nào bạn muốn, Barry. Vâng, như bạn đã nói, quả mọng hơi mòn. Một chút chạy xuống. Nó sẽ không được sử dụng nhiều trong thời gian tới. Nhưng bạn biết không, chúng ta có biết ai đang chơi ở đâu không? Nhưng thành thật mà nói, tôi nghĩ USTA có thể vẫn sẽ sử dụng nó nếu chúng tôi đưa nó vào Trên thực tế, họ đã đến với chúng tôi. Tôi không biết bạn đã xem biên bản cuộc họp của chúng ta hay gì chưa. Không, nhưng họ đồng ý thắp đèn ở những sân tennis tồi tàn.
[Unidentified]: Ôi thành phố.
[Reggie Graham]: Vâng, đó là lý do tại sao. Bạn biết đấy, đây có thể là Sau đó cho họ hai cơ hội để học quần vợt, v.v. Bởi vì tôi nghĩ rằng với sự hợp tác với sở giải trí và thành phố, chúng tôi có thể thu được một số lợi ích từ nó. Vâng, hãy làm điều đó. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Tôi cố gắng tự nghĩ xem liệu chúng ta có thể tìm đâu đó trong ngân sách thành phố thêm 10.000 đô la nữa để thực sự hữu ích không. Một nghiên cứu về việc sử dụng thể thao để chúng tôi biết nó sẽ như thế nào hoặc một nghiên cứu về việc sử dụng công viên để chúng tôi biết điều gì đang xảy ra ở từng địa điểm trong công viên của mình vào bất kỳ thời điểm nào. Nhu cầu cho mọi hoạt động là gì?
[Ada Gunning]: Ý tôi là, khi bạn bước vào cửa Logan, sân vận động luôn trống rỗng.
[Unidentified]: Tất nhiên, tất nhiên, tất nhiên.
[Ada Gunning]: Vì vậy tôi thắc mắc: Tại sao Medford Rec không làm thêm chương trình? Bạn biết ý tôi là gì không? Nếu chiếc phà và các bữa tiệc ngày càng xuống cấp, có vẻ như sẽ rất thú vị khi thấy mọi người vẫn vui chơi ở đâu.
[Tim McGivern]: Vâng, chúng tôi đã không làm bất cứ điều gì chính thức. Tôi chắc chắn một cái gì đó như thế này sẽ rất nhiều thông tin. Ý tôi là, tôi nghĩ điều đó cũng sẽ giúp ích cho tôi.
[Ada Gunning]: Như tôi đã nói, Logan, tôi đã gặp Morrison.
[Tim McGivern]: Morrison, vâng, vâng. Morrison không thấy có nhiều hành động. Không. Đi, nhưng chúng ta, bạn biết đấy, như tôi đã nói, đây là việc không chính thức, nhưng chúng tôi có một ý tưởng hay. Ban Công viên DPW đến thăm các công viên này hàng ngày. Bằng cách nào đó họ đã nhìn thấy những gì đang xảy ra. Vì vậy, trong nội bộ chúng tôi có ý tưởng tốt về những gì được sử dụng và những gì không được sử dụng. Chúng tôi cũng tuân theo lịch trình và phải chuẩn bị cho mọi thứ, có thể là những giải đấu nhỏ hoặc những thứ tương tự. Đó là cách chúng tôi biết, Bạn biết đấy, và chúng tôi biết, giống như Kevin Bailey và Ủy ban Công viên, hiểu cường độ sử dụng vào những thời điểm nhất định trong năm và cách duy trì cường độ đó trong những không gian thay đổi trong suốt cả năm. Vậy bạn có thể thấy Morris và Parker. Hành động có thể không được nhìn thấy trong nhiều năm. Sau đó chúng tôi làm việc ở đây được một năm. Năm ngoái chúng tôi đã xây dựng một bãi đậu xe cùng lúc với Gillis. Vì thế chúng tôi luôn suy nghĩ, liệu chúng ta có thể dùng khu vườn này để làm việc này, và khu vườn này để làm việc kia hay không. Điều này nên xảy ra hàng năm. Bởi vì hàng năm chúng ta nên có thứ gì đó đang được xây dựng hoặc thứ gì đó bị bỏ hoang hoặc thứ gì đó tương tự.
[Reggie Graham]: Tôi đang nói với bạn rằng Tim, bạn biết đấy, chúng tôi có rất nhiều lời khen ngợi cho đội của bạn, đội Park, năm nay. Thành thật mà nói, họ đã làm rất tốt việc chuẩn bị và khiến cử tri của chúng tôi rất vui mừng. Hợp pháp.
[Tim McGivern]: Vâng, đó là nỗ lực chung giữa văn phòng của Kevin Bailey và chúng tôi. Vì vậy, đó là nỗ lực của cả nhóm. Bởi vì đôi khi trong những năm đầu tiên, nếu giao tiếp không tốt, chúng ta có thể chuẩn bị sai lĩnh vực, hoặc không chú ý đầy đủ, hoặc có thể bỏ sót hoàn toàn, hoặc đại loại như vậy. Vì vậy, có.
[Roberta Cameron]: Tôi đánh giá cao điều đó. Vậy thì tôi đoán bạn cũng sẽ ở nghĩa trang. chắc chắn.
[Tim McGivern]: Chà, nghĩa trang là một vấn đề hơi khác và tôi sẽ chia sẻ ảnh chụp màn hình ở đây. Tóm lại, tôi chắc chắn mọi người sẽ nhớ một số câu chuyện ở đây, nhưng chúng tôi đã yêu cầu một số nguồn tài trợ sớm để quản lý tình hình và thực hiện một số công việc ý tưởng. Đây là bản tóm tắt ngân sách thiết kế. Về cơ bản, chúng tôi phân tích các chi phí liên quan đến dự án. Dự án nhằm mục đích bảo vệ Thông qua việc cải tạo các tòa nhà và nghĩa trang. Ước tính ý tưởng của chúng tôi cho dự án là khoảng 8,5 triệu USD. Rõ ràng đó là một số tiền rất lớn và tôi không đến đây để đòi hỏi. Nhưng bây giờ chúng tôi biết, vì số tiền ban đầu hội đồng đầu tư vào dự án, chúng tôi biết nó sẽ tốn bao nhiêu và chúng tôi đã bắt đầu thiết kế nó. Chúng tôi hiện đang trong quá trình phát triển thiết kế. Chúng tôi ký hợp đồng với Foster Architecture để hiện thực hóa bước quan trọng tiếp theo trong thiết kế, phát triển thiết kế. Chúng ta có thể làm một số điều thực sự thú vị, bắt đầu từ việc phát triển thiết kế, chúng ta có thể bắt đầu trình bày kế hoạch với các cơ quan và bắt đầu Hãy suy nghĩ về cách tốt nhất để cung cấp nó, tài trợ cho nó, phân phối nó và về cơ bản là cách mua sản phẩm cũng như cách tài trợ cho nó. Đó là lý do tại sao việc phát triển thiết kế lại rất thú vị. Câu hỏi tối nay là liệu chúng ta có thể nhận được 200.000 USD không, bây giờ chúng ta đã biết chi phí thiết kế là bao nhiêu, liệu chúng ta có thể hoàn thiện thiết kế và hoàn thiện hồ sơ xây dựng cho cả hai tòa nhà không? Vì vậy, mức tối thiểu chúng ta cần để lấp đầy khoảng trống này là màu đỏ trên bảng này. Vì vậy tôi sẽ giải thích điều này rất nhanh chóng. Hai tòa nhà bên trái, tòa nhà bảo trì, văn phòng và nơi trông giữ, có chi phí thiết kế sơ bộ chỉ hơn 50K, thiết kế và phát triển, và đó là chi phí được đề xuất để đưa cả hai tòa nhà thông qua DT. Có một tìm kiếm trên trang web Tôi khuyên bạn nên làm điều này trong giai đoạn đầu vì tôi nghĩ rằng có một số công việc cần phải được thực hiện. Tất nhiên, vì công việc bên ngoài là một lựa chọn bổ sung nên chi phí bổ sung có thể được tính thêm cho các thiết kế thay thế. Hiện tại, con số màu đỏ cho giai đoạn thiết kế CD không bao gồm 84.550 USD. Đây chỉ là cơ sở để có được hồ sơ xây dựng. Giai đoạn tìm kiếm đã kết thúc, vì vậy hãy điền vào cột tiếp theo. Chi tiết từ giai đoạn thiết kế. Bây giờ chúng ta đang trong giai đoạn thiết kế DD. Về chi phí, tổng chi phí của hai tòa nhà là 134.000 USD. Hội đồng đã cấp cho chúng tôi 200.000 USD trong vòng cuối cùng. Vậy đó là giá của DD. Chúng tôi sẽ có một số thức ăn thừa cho các tài liệu xây dựng. Tổng chi phí là 150.000 USD, như hình dưới đây. Nếu chúng tôi được đề nghị 84.555 USD cho dự án này, chúng tôi sẽ đi thẳng vào giai đoạn xây dựng và về cơ bản là sẵn sàng đấu thầu. Chúng tôi cho rằng điều này sẽ giúp dự án bước vào giai đoạn xây dựng như thường lệ. Vì vậy, các dự án thượng nguồn thực sự là những gì mọi người muốn được tài trợ. Nếu chúng tôi có thể chứng minh rằng chúng tôi sẵn sàng thực hiện việc này thì chúng tôi sẽ có thể tài trợ cho việc đó. Dù sao, đó là ý tưởng. Vâng, phích cắm công tắc ở bên phải. Nếu Hội đồng lựa chọn và bạn có thêm tiền và muốn quyên góp số tiền đó cho dự án, chúng tôi có thể nhận được thêm tới $67,540. Điều này sẽ bao gồm thiết kế ngoại thất, cảnh quan và địa điểm, bao gồm những thứ như bãi đậu xe, ừm, và những thứ như cải thiện lối vào tòa nhà. Vào thời điểm đó.
[Roberta Cameron]: Chỉ là một câu hỏi nhanh về việc cần có lối vào an toàn nào để vào tòa nhà mà không có rào cản.
[Tim McGivern]: Vì vậy, giá của tòa nhà bao gồm lối vào dễ tiếp cận và các khu vực chung dễ tiếp cận. Nhưng nó không bao gồm bất kỳ phần nào của địa điểm xây dựng có phạm vi bao phủ vùng xám hoặc bất kỳ loại đường dốc hoặc cấu trúc lối vào nào được yêu cầu. Vì vậy, đó sẽ là một phần của chi phí xây dựng. Nhưng giả sử nếu chúng ta cần bố trí chỗ đậu xe dành cho người khuyết tật trong tòa nhà, chúng ta sẽ đưa những người trong chỗ đậu xe vào tòa nhà và đó sẽ là một phần của thiết kế địa điểm. Vì vậy, điều này sẽ được bao gồm trong quyền này, tập hợp các lựa chọn thay thế này. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Vì vậy, thiết kế trang web, thêm thiết kế trang web thay thế, sân vườn và ... thực sự là như vậy.
[Tim McGivern]: Đúng. Chúng tôi đã xác định được một số cơ hội. Ví dụ, nếu có một phòng vệ sinh công cộng trong tòa nhà bảo trì, liệu có cần đỗ xe gần hơn không? Những điều này có thể ảnh hưởng đến thiết kế của một trang web chẳng hạn. Đây cũng là thứ có thể được tài trợ riêng nên tôi đưa nó vào riêng. Nhưng mục tiêu chính của tôi là đưa dự án này lên tầm tài liệu xây dựng.
[Roberta Cameron]: Tôi thấy Caelynn giơ tay.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Xin chào, cảm ơn bạn. đây sẽ là một câu hỏi ngu ngốc Ai đã tài trợ cho việc xây dựng này? Vậy tất cả đều là thiết kế phải không?
[Tim McGivern]: Đây là tất cả thiết kế. Hiện tại chúng tôi không có kinh phí xây dựng. Nhưng có những cơ hội. Chúng tôi đang cố gắng làm việc với ủy ban lịch sử, mặc dù tôi không biết chúng tôi đã kiếm được bao nhiêu tiền. Nhưng chúng tôi cần bản vẽ phát triển thiết kế để thực hiện hầu hết mọi thứ. Nhưng ý tưởng là lọt vào danh sách các dự án được chính quyền bang tài trợ. Đáp ứng nhu cầu bảo tồn di tích. Vì vậy đây là một cơ hội. Tôi nghĩ thành phố nên có một số tiền. Tôi nghĩ có lẽ Quỹ Chăm sóc vĩnh viễn có thể được coi là một nguồn tài trợ tiềm năng. Sau đó có thể là thẻ này. Tôi không tin có tổ chức nào sẽ tài trợ đầy đủ cho dự án này. Tôi không nghĩ có ai đã làm vậy. Trừ khi chúng ta nhận được một khoản tài trợ tuyệt vời hay thứ gì đó, chúng ta sẽ nhận được 8,5 triệu đô la. Vì vậy, ý tưởng là lập kế hoạch phát triển thiết kế và loại bỏ các hạng mục thường trú. Chúng có thể là cửa sổ. Có lẽ là ống nước Nó có thể được truy cập. Nó có thể là một cái gì đó như thế này. Vì vậy, bạn hiểu được nó. Chúng tôi không yêu cầu công chúng hay bất kỳ tổ chức nào nói rằng hãy mua tất cả những thứ này. Chúng ta có 8,5 triệu đô la để làm việc và đây là cách duy nhất để biến điều đó thành hiện thực. Chúng tôi thấy điều này thường xuyên.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vậy 8,5 này, bạn nói tiếp, đây có phải là giá trị ước tính không?
[Tim McGivern]: Đây là dự toán chi phí xây dựng.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: được rồi được rồi
[Tim McGivern]: Hôm nay. Hôm nay. Chính xác. Bạn hiểu rồi. đô la ngày nay. Tất cả ước tính nhân sự tham gia vào các dự án xây dựng hàng năm đều tính bằng đô la ngày nay.
[Unidentified]: Các câu hỏi khác.
[Doug Carr]: Vâng, chỉ một số ít. Khi đọc chi phí xây dựng tôi tưởng đó là lỗi đánh máy. Tôi nghĩ tôi muốn xem bản sao các thiết kế của Diddy khi chúng hoàn thành, bởi vì 8,5 triệu đô la tương đương với việc xây dựng 8 ngôi nhà từ đầu. Tôi không nghĩ nó có kích thước phù hợp. Tòa nhà đang được khôi phục. Họ đang cải tạo. Giá mỗi mét vuông sẽ là hàng nghìn đô la mỗi mét vuông để đạt được số tiền này. Tôi không thấy chi phí xây dựng 8 triệu đô la ở đâu. Vì lý do này, dự án Nhà vận chuyển Embel tiêu tốn khoảng 3 triệu đô la và liên quan đến việc xây dựng lại một tòa nhà đã mất 1/3 mái nhà với tất cả các hệ thống mới và rút ruột nó khỏi các bức tường. Số tiền tương tự Nó có vẻ quá cao đối với tôi, nhưng đó là lý do tại sao tôi cần xem các mẫu thiết kế. Tôi cần hiểu điều này tốt hơn.
[Tim McGivern]: Vâng, tôi nghĩ vậy, Teresa, bạn có một ước tính khái niệm. Bằng cách này, bạn sẽ có được ước tính về khái niệm của vòng trước. Có hai tòa nhà thay vì một. Một trong số đó là công trình bằng đá và có rất nhiều công trình liên quan. Ngoài ra, tòa nhà bằng gỗ đang được cải tạo rộng rãi. Không có hệ thống điện, không có hệ thống ống nước, không có hệ thống cửa sổ, không có hệ thống vách ngoài đều là vấn đề và chúng tôi tin rằng tòa nhà đã bị hư hại do nước. Chúng ta đang nói về một dự án lớn, Doug. Sau đó, chúng tôi chia sẻ ước tính khái niệm và nghiên cứu khái niệm với nhóm. Vậy là bạn đã lưu trữ cái này. Bạn luôn có thể quay lại nếu cần thiết. Chúng tôi cũng đã chia sẻ một số nghiên cứu trước đây. Tôi hy vọng bạn đúng. Tôi ước tính chi phí cho mỗi tòa nhà vào khoảng vài triệu đô la hoặc hơn. Tôi luôn muốn thấy những ước tính thận trọng khi bắt đầu một dự án. Tôi ước chi phí thiết kế và phát triển có thể thấp hơn. Nhưng một lần nữa, hiện tại chúng tôi thậm chí không có ước tính sơ bộ về dự án. Chúng tôi đã có ngân sách ý tưởng dựa trên công việc ở studio và chỉ Chuyến thăm của kiến trúc sư. Tôi sẽ nói rằng tôi đã nói rằng rất nhiều chi phí bảo trì tòa nhà liên quan đến việc xây dựng bằng đá.
[Doug Carr]: Xuất sắc. Ý tôi là, nó giúp ích. Ý tôi là, càng chi tiết càng tốt, ý tôi là, cố gắng kiếm được 8 triệu đô la là, ý tôi là, ngay cả đối với Quỹ Dự án Bảo tồn, họ, bạn biết đấy, số tiền cao nhất mà chúng tôi nhận được với tư cách là một thành phố là khoảng một triệu đô la. Bạn biết đấy, tổng giá trị chỉ từ bốn đến năm triệu đô la Mỹ. Bạn biết đấy, tôi muốn thử xem, Như bạn biết, sẽ là một thách thức lớn để có được nguồn tài trợ đó và bạn không muốn kéo dài nó trong 30 năm, bạn biết không?
[Tim McGivern]: không không Vâng, đó là lý do tại sao chúng tôi biết đó là rất nhiều tiền. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang cố gắng xem liệu bây giờ chúng tôi có thể biến dự án này thành một dự án trực tiếp hay không. Uh, thật là xấu hổ, thành thật mà nói, với điều kiện mà nhân viên thành phố của chúng ta, uh, làm việc trong tòa nhà bảo trì và khách, tôi xin lỗi, trong, ừm, trong tòa nhà văn phòng. Tôi khuyến khích mọi người đến thăm nó. Rất ít người làm được. Một phần lớn trong số đó là việc bảo trì bị trì hoãn. Tôi nghĩ hiện tại có điều gì đó không ổn trong việc quản lý tài sản. Vì vậy tôi hy vọng ít nhất nơi này cũng đáng kính trọng. Nếu chúng tôi không thực hiện tất cả các công việc thiết kế và kinh tế thì cũng không sao. Tôi biết rằng nhiều người khác sẽ không làm điều này, và đây là xét từ góc độ lịch sử, nhưng một trong những điều tôi thực sự cần làm là mang lại trải nghiệm thiết thực và phù hợp cho những người đến thăm nghĩa trang trong một văn phòng hiện đại khác với trước đây, cũng như một khu vực an toàn, lành mạnh và hấp dẫn để tập hợp nhân viên. Hãy đến làm việc. Đây là những mục tiêu thực sự của tôi. Bây giờ chúng ta đang xử lý các tòa nhà lịch sử, vì vậy rõ ràng đây là điều quan trọng và là điều chúng ta sẽ giải quyết. Nhưng đến một lúc nào đó chúng ta sẽ phải nhận ra rằng những người làm việc ở đây và công chúng cần không gian tốt hơn cho những công việc trang trọng của họ.
[Roberta Cameron]: Reggie nói không, có thể là một ý kiến hay nếu có một địa điểm của CPC đến thăm nghĩa trang và xem tất cả những công việc đã được thực hiện hoặc cần phải hoàn thành tại nghĩa trang.
[Cindy Watson]: Tôi cảm thấy rằng anh ấy sẽ dành nhiều thời gian ở đó trong tương lai.
[Roberta Cameron]: Anh ấy không có kế hoạch đến đó. Nếu có ai muốn đến thì tôi xin đi cùng với bạn.
[Tim McGivern]: Nói về tiềm năng
[Roberta Cameron]: Điều này sẽ được chia thành nhiều giai đoạn trong tương lai. Đầu tiên, tôi rất muốn xem danh sách các nguồn tài trợ có thể có mà bạn biết. chắc chắn. Tôi thu thập những ý tưởng này vì có nhiều tòa nhà thành phố cần rất nhiều công việc. Tôi muốn biết tiền để làm việc này đến từ đâu, nhưng cũng có. Điều tương tự cũng xảy ra với bạn.
[Ada Gunning]: Ngân sách nhà nước được cung cấp để giải quyết nạn đói. Vâng, được rồi.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, khi bạn có tài liệu xây dựng, bạn có thể xác định được giai đoạn nào có thể bị phá vỡ và thứ tự các hoạt động vì rõ ràng là bạn không muốn sửa tất cả các cửa sổ khi mọi thứ khác cần phải được dỡ bỏ vì bạn biết rằng bạn không thể giữ mọi thứ theo trật tự và chúng sẽ phải được chuyển hướng một lần nữa nên tôi tự hỏi liệu có cách nào không. Hãy chỉ ra cách giải quyết vấn đề này theo các bước?
[Tim McGivern]: chắc chắn. Vì vậy, chúng tôi thực hiện một kế hoạch về cơ bản là Các cuộc thảo luận diễn ra trong quá trình phát triển dự án và các kiến trúc sư của chúng tôi thực hiện công việc. Về cơ bản, những gì có thể được thực hiện độc lập và những gì có thể được phá vỡ, đấu thầu và hoàn thành mà không ảnh hưởng quá nhiều đến chi phí đối với các giai đoạn khác trên đường, mở lại hàng rào hoặc bất cứ điều gì tương tự. Theo tôi được biết, một trong những nhu cầu cấp thiết nhất mà chúng ta đang nói tới chính là điện. Nó hơi giống một cái hộp kính vì theo những gì tôi hiểu thì khi bắt đầu mở các bức tường ra để thay nguồn và ghép lại, chắc hẳn bạn sẽ muốn ghép nó lại với nhau thật tốt. Sau đó, nó sẽ trở thành một dự án. Khi nó được xây dựng, các bức tường sẽ vẫn mở và có lẽ bạn nên cập nhật nó nếu các đường ống cũng cần được cập nhật. Ừm, nhưng đối với những thứ như thế này, bạn không nhất thiết phải tạo cửa sổ.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, có, bạn muốn làm mọi việc theo thứ tự cần làm và theo nhóm. Xin lưu ý rằng nhân viên tài chính CPA sẽ cung cấp nguồn tài chính nâng cấp và khoản phí tài chính hàng năm $2 sẽ được trả cho Medford. Hầu hết các dự án phù hợp với ngân sách của chúng tôi đều nằm trong khoảng từ 100.000 đến 500.000 USD. Thật thuận tiện khi tấn công từng kẻ một, giống như bạn làm trên sân chơi. Bạn có thể hiểu được sự cần thiết của một tòa nhà trong mọi tình huống.
[Tim McGivern]: Tôi nghĩ vậy. Đó là điều tôi hy vọng. Vâng, tôi rất muốn đạt được quan điểm của Doug nếu nó thực sự đắt đến vậy. Cá nhân tôi có thể không quan tâm đến việc sử dụng quả óc chó cho món súp này. Có lẽ tôi chỉ quan tâm đến việc chạy nó đến điểm thành công. Chúng tôi thực hiện một số công việc bảo tồn, nhưng bạn biết gì không? Có lẽ nhiều việc trong số này có thể bị trì hoãn lâu hơn nữa mà không gây ra thiệt hại quá đáng. Đó là một lý do khác khiến chúng tôi muốn xem xét nó từ góc độ này. Chúng ta có thể phá vỡ cái gì? Chúng ta có thể làm gì bây giờ? Chúng ta có thể làm gì tiếp theo? Đó là việc hoàn thiện quá trình phát triển dự án và xem chúng ta có thể bắt đầu những gì từ việc xây dựng cũng như chi phí sẽ là bao nhiêu. Vì vậy, chúng tôi có thể nói với ủy ban này hoặc thị trưởng hoặc nguồn tài trợ, này, chúng tôi muốn bạn tài trợ cho buổi biểu diễn này và buổi biểu diễn này có giá 500.000 đô la hoặc 1 triệu đô la hoặc bất cứ thứ gì.
[Roberta Cameron]: Và vì vai trò của nghĩa trang đối với cộng đồng Trong loại cơ sở này, việc mời cộng đồng quyên góp để thực hiện những cải tiến lớn về vốn có thể là điều hợp lý. Tôi hỏi, nghĩa trang chắc hẳn đã có quỹ quay vòng rồi. Có cách nào để tạo ra một quỹ cải thiện vốn mà giống như mọi người có thể tiếp cận được không? Nếu người thân của bạn quyên góp để cải tạo tòa nhà, một tấm bảng kỷ niệm sẽ được đặt trên tòa nhà.
[Unidentified]: Có, chương trình gạch hoặc ngói. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt.
[Roberta Cameron]: đặc biệt là vì nhiều người Ngày nay, họ được hỏa táng, có thể không được chôn cất, nhưng họ vẫn muốn có một cái bút đánh dấu và có thể mua một cái để đặt vào tòa nhà.
[Tim McGivern]: Ừ, ừ, ý tôi là, đó là một ý kiến hay. Để đáp lại ý tưởng của bạn về quỹ quay vòng, nghĩa trang có một nguồn thu nhập, được chăm sóc vĩnh viễn, cung cấp thu nhập cho quỹ hoạt động của chúng tôi. nó xảy ra Về cơ bản, chúng tôi chiết khấu tiền lãi để không dùng vào nhu cầu vốn. Chương trình vốn của thành phố, Chương trình Cải thiện Vốn, có các dự án và đây là một trong những dự án trong chương trình đó nên thành phố cũng cung cấp vốn. Ủy quyền và điều hành hoạt động của tài sản. Sau đó chúng tôi cũng có thu nhập từ nhiều cuộc đấu giá. Như vậy, việc bán đất có thể dùng để nộp Quỹ Hỗ trợ Thường trực nhưng cũng có thể dùng để trả chi phí vận hành nghĩa trang. Các quỹ này được quản lý bởi Nghĩa trang Trust.
[Roberta Cameron]: Chà, tôi không biết liệu ý tưởng của mình có phù hợp với khuôn khổ này hay không, hay liệu có thể tạo một loại tài khoản mới mời mọi người quyên góp quà lưu niệm để trùng tu tòa nhà hay không.
[Tim McGivern]: Có, tôi nghĩ nó sẽ khác một chút vì tôi không nghĩ rằng dịch vụ chăm sóc lâu dài có thể mang lại sự cải thiện vốn hoàn toàn. Họ yêu thích những gì họ làm với thư viện. Tôi nghĩ là có, một chương trình quyên góp nào đó sẽ là một ý tưởng rất hay, Roberta. Vì vậy tôi nhận thấy điều này.
[Unidentified]: Tôi sẽ cung cấp cho bạn một danh sách các nguồn tài trợ có thể. cảm ơn bạn Vâng. Bất kỳ câu hỏi hoặc ý kiến khác?
[Roberta Cameron]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ nó dành cho tất cả chúng ta, những người đang ở bên chúng ta ngày hôm nay. Chúng ta sẽ phải xem liệu có thể tìm được một ngày khác để sắp xếp lại những ngày khác của mình không người nộp đơn
[Tim McGivern]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời gian. Chúc may mắn với vòng tài trợ này.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Reggie Graham]: ồ được rồi Tất cả đều ổn. Có vẻ tốt. Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Chà, nhờ có Ruby mà cậu sinh viên siêng năng này mới có mặt ở đây để quan sát và tìm hiểu về tài chính và nhà ở giá rẻ.
[Unidentified]: Đúng. Còn ý kiến gì nữa không?
[Reggie Graham]: tiến bộ Điều đầu tiên trước tiên.
[Roberta Cameron]: Wi.
[Reggie Graham]: Chúng tôi có thể cung cấp chi tiết số tiền còn lại từ năm trước không? Đối với chúng tôi, chúng tôi có thể làm gì vào năm 2024?
[Theresa Dupont]: Vâng, tôi có thể chia sẻ ngay bây giờ. Có một loại ảnh chụp nhanh tài chính trong Dropbox.
[Reggie Graham]: Vì lý do nào đó, tôi không thể truy cập Dropbox. Tôi không biết. Và tôi hoàn toàn mù chữ về mặt kỹ thuật.
[Theresa Dupont]: xin lỗi Tôi rất tiếc cho anh ấy
[Reggie Graham]: Không thực sự, không mù chữ.
[Ada Gunning]: Tôi có cảm giác như chúng tôi đã xem xét vấn đề này ở cuối hội thảo trực tuyến vừa qua. Chúng tôi đã làm được điều đó. Rất gần. Đúng.
[Theresa Dupont]: Tôi đang định hỏi một câu, đợi một chút. Tôi đoán tôi muốn hỏi Tim điều gì đó. Ứng dụng lớn nhất của chúng tôi là sân tennis. Dự án này chỉ chiếm 28% tổng ngân sách của chúng tôi. Một câu hỏi tôi muốn hỏi Tim là anh ấy có nên ưu tiên không vì anh ấy đại diện cho hai dự án với tư cách là ứng cử viên và nếu bạn ưu tiên những dự án này như anh ấy, tôi không biết liệu mọi người có hiểu điều đó không, và anh ấy cũng nói liệu bạn có cho chúng tôi thêm 67.000 hay không, Nếu chúng tôi cần từ bỏ các vị trí được liệt kê vì lý do ngân sách, chúng tôi có thể thêm 67 vị trí bổ sung vào 85 vị trí bạn yêu cầu không? Tôi nghĩ là 85. Vì vậy, đó là câu hỏi tôi có thể hỏi bạn vì tôi nghĩ có lẽ là như vậy và tôi không muốn đặt suy nghĩ đó lên bất kỳ ai. Một người đặc biệt nói rằng đây là một câu hỏi hay.
[Ada Gunning]: Mặc dù tôi nghĩ chúng ta không thể bỏ cuộc. Ý tôi là, khi chúng tôi nói về con số trước khi nhìn thấy những bức tranh và đồ đạc, tôi đã nghĩ, ừ, thế là rất nhiều. Nhưng những sân này là nơi mọi người chơi nhưng không đi bộ. Làm thế nào chúng ta có thể không tài trợ cho dự án này? Tôi đã suy nghĩ sâu sắc về nó.
[Roberta Cameron]: Tôi không biết. Tôi đã đi dạo trên sân vào tuần trước và nghĩ, anh bạn, nếu tôi phải chọn giữa một sân tennis không vết nứt và một phòng tắm nam đầy đủ chức năng, tại Tòa thị chính. Hãy cẩn thận bây giờ. chú ý
[Reggie Graham]: Bạn đang ở trên một camera ẩn.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi sẽ xem xét nó vào tuần tới. Tôi nghĩ một trong những điều chúng ta phải suy nghĩ là chiến lược. Chúng ta nghĩ thế nào về việc cân nhắc khi đưa ra những quyết định này?
[Ada Gunning]: Các nguồn tài trợ thay thế cho các dự án này là gì? Mọi thứ chủ yếu chống lại chúng tôi về hình thức bồi thường, nhưng giống như hội đồng thành phố, họ có thể nhận được tiền theo cách đó.
[Reggie Graham]: Bạn đang nói về 23% ngân sách của chúng tôi? 23% ngân sách của chúng ta đi đâu? cho hoặc nhận.
[Theresa Dupont]: Một lần nữa, tôi không cố gắng gây ảnh hưởng đến bất cứ ai. Này, đừng bắn tôi.
[Joan Cyr]: Đó là lý do tại sao tôi hỏi về những vết nứt, bởi vì ngoài những vết nứt, những khóa học này rất đẹp.
[Roberta Cameron]: Bạn muốn biết? Đúng. Ý tôi là, tôi không chơi quần vợt nên tôi không biết nó như thế nào.
[Reggie Graham]: được rồi Tôi sẽ nói điều đó. Tôi sẽ nói điều đó. Tôi nghĩ cả trường trung học nam sinh và trường trung học nữ sinh đều sử dụng nơi này để thay thế Dougal. Vài năm trước khi Dagur xuất hiện trở lại, vào một dịp nọ, Vì các vết nứt và các lý do khác, họ đã bị loại khỏi việc sử dụng Dugar làm bề mặt thi đấu. Điều đó nói lên rằng, trò chơi không phải là một trong những nơi chúng tôi sử dụng nó trong tình huống này. Nhưng tôi đã thấy một số sửa chữa được thực hiện tại các tòa án này và vâng, chúng chỉ mang tính tạm thời. Gần đây chúng ta có thời tiết tuyệt vời. Chúng tôi không có nhiều tuyết, băng hay bất cứ thứ gì tương tự trong bốn hoặc năm năm qua. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng các vết nứt sẽ trở nên tồi tệ hơn theo cấp số nhân. Nhưng ai biết được mùa đông sẽ mang đến điều gì. Đơn giản là chúng tôi không biết. Vì vậy, nó là khó khăn. Chúng tôi có thể cung cấp cho bạn số tiền X để sửa chữa vết nứt. Bởi vì nếu bạn chỉ cử người từ văn phòng DBW đến lấp chỗ trống thì điều này có lẽ không lý tưởng.
[Roberta Cameron]: Nhưng đây không phải là khoản trợ cấp CPA. Họ không thể làm điều đó. Đúng. Có, bảo trì là. Vậy câu hỏi đặt ra là liệu họ có đến với chúng ta để thay thế thay vì dùng chính ngân sách của mình để bảo trì hay không. Vì nó dễ đổi tiền hơn Vì vậy, tôi tự hỏi liệu đây có phải là cách sử dụng tiền của chúng tôi không phù hợp hay không.
[Ada Gunning]: Bạn có thể buộc họ nghiên cứu những gì bạn tiếp tục đề cập không? Một số sân quần vợt trong thành phố không được thi đấu và đó dường như là một vấn đề. Tất nhiên, một số sân tennis nhanh chóng bị hỏng. Họ sẽ nhận được toàn bộ trò chơi.
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi muốn tôn trọng thời gian của mọi người. Có, chúng tôi đã làm và chúng tôi sẽ xem xét nó vào tuần tới hoặc tháng tới. Khi đó chúng ta sẽ có cơ hội thực sự nhìn lại tất cả. Tôi nghĩ điều hiệu quả lần trước, theo quan điểm của chúng tôi, là xếp hạng mọi thứ ở mức độ ưu tiên cao, trung bình, thấp. Sau đó, họ so sánh các mức độ ưu tiên để chúng tôi có thể xác định dự án nào nhận được tài trợ trước và dự án nào có thể trở thành dự án mà chúng tôi phải yêu cầu họ quay lại sau. Hoặc chúng ta có thể nhìn vào những đồ vật này và nghĩ xem liệu chúng có thể được chia thành những mảnh nhỏ hơn hay không.
[Doug Carr]: Chẳng phải sự khác biệt giữa những gì chúng ta sở hữu và giá trị khoản đầu tư của chúng ta là khoảng 600.000 đô la sao? Chênh lệch hơn nửa triệu đô la? Tôi có sai về điều này không?
[Ada Gunning]: Tôi nghĩ chúng tôi đã thu hẹp khoảng cách, vâng, vì chúng tôi còn dư tiền từ năm ngoái.
[Doug Carr]: Chính xác.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, chúng tôi cần 2,4 đô la và ngân sách của chúng tôi là 1,9 triệu đô la. Sau đó, chúng tôi đã chuyển khoảng 675.000 USD. Vì vậy, bây giờ, nếu chúng tôi đáp ứng được tất cả các yêu cầu, chúng tôi sẽ có sẵn tiền. Điều đó sẽ để lại khoảng 120.000 đô la trong kho bạc của chúng tôi. Với tư cách là một ủy ban, chúng tôi đã đồng ý giữ 225.000 USD trong kho bạc. Vì vậy, nếu chúng tôi chấp nhận tất cả đơn đăng ký, chúng tôi sẽ có tiền để thanh toán nhưng điều đó khiến chúng tôi chỉ còn lại 125.000 USD. Ngân hàng của chúng tôi có 20.
[Doug Carr]: Tốt đấy. Đây không phải là một tình huống xấu.
[Roberta Cameron]: Nói đi, lên.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, chúng tôi sẽ, vâng, chúng tôi sẽ quay lại lần sau. Trong thời gian chờ đợi, nếu ai đó có bất kỳ câu hỏi cụ thể nào về bất kỳ đơn đăng ký nào, tôi chắc chắn luôn sẵn sàng và vâng, tôi chịu trách nhiệm gặp gỡ tất cả những người nộp đơn, nhưng nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, Xin vui lòng gửi chúng cho tôi và tôi sẽ cố gắng tìm câu trả lời.
[Joan Cyr]: Tóm lại: Bạn có biết tổng ABCD của mình tính đến thời điểm hiện tại là bao nhiêu không?
[Theresa Dupont]: Đối với họ thì họ không còn nữa, số tiền chúng tôi đưa trước đây họ đã dùng hết rồi.
[Joan Cyr]: Chà, câu hỏi của tôi là cho đến nay chúng ta đã cho họ bao nhiêu? Chúng ta có nhận được báo cáo từ họ về cách số tiền này được sử dụng và người dân Medford được hưởng lợi từ số tiền này như thế nào không?
[Theresa Dupont]: Tôi có thông tin này và tôi có thể cung cấp cho bạn. Vâng, nó sẽ là một trợ giúp tuyệt vời.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi cảm thấy như mình đang trải nghiệm déjà vu. Chẳng phải chúng tôi đã yêu cầu bạn chuẩn bị cho năm vừa qua sao? Còn tôi thì không, tôi không biết.
[Theresa Dupont]: Tôi không biết. Một chương trình khác của chúng tôi là cung cấp nhà ở cho các gia đình. Ồ, xin lỗi. Hầu như giống nhau. Đúng.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vấn đề tương tự. Tôi có quyền nói điều đó.
[Theresa Dupont]: Đây là một điểm tốt.
[Joan Cyr]: Vậy là chúng ta chưa nhận được tin tức gì từ họ và Charlotte. Có phải họ là hai người cuối cùng?
[Roberta Cameron]: Chúng tôi đã nghe về Charlotte. Chúng tôi nói với họ rằng bài phát biểu vào tháng 9 sẽ đóng vai trò là lời giới thiệu của họ. Nhưng khi nghĩ về điều đó, chúng tôi chỉ thêm chúng vào dòng tài trợ thường xuyên.
[Reggie Graham]: Có nhiều thông tin hơn, phải không?
[Theresa Dupont]: Vậy Shiloh có nợ chúng ta thêm thông tin không?
[Reggie Graham]: Tôi nghĩ vậy.
[Theresa Dupont]: Sáng nay họ đã gửi cho tôi thứ gì đó mà tôi không thể hiểu nổi. Bạn có một kiến trúc sư mới trong nhóm của mình, người vẫn làm việc cho cùng một công ty kiến trúc. Tôi chỉ cần hiểu phong cách giao tiếp của họ. Nhưng một số thông tin đã được đưa ra vì nó không nằm trong nội dung chương trình nghị sự. Tôi thực sự không biết.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, chúng tôi hy vọng nó sẽ hữu ích vào lần tới khi chúng tôi nghe ABCD về chương trình ActionAid. thánh nhân Francis sẽ làm một số bài tập về nhà và hy vọng sẽ gặp Ủy ban Lịch sử để đưa ra một kế hoạch xử lý phù hợp, sau đó cung cấp cho chúng tôi phạm vi và ngân sách dự án rất rõ ràng. Chất lượng hoàn thành những gì được thực hiện. Bất kỳ thông tin mới nào chúng tôi nhận được từ Shiloh hoặc các ứng viên khác, chúng tôi sẽ bổ sung thông tin mới đó. Vậy chúng ta cần gì? Sau đó, chúng tôi đếm xem năm nay đã chuyển bao nhiêu tiền và còn lại bao nhiêu tiền. Vì vậy, thông qua tất cả những điều này, bạn đã tuyên bố rõ ràng với chúng tôi Chúng tôi có cần sự giúp đỡ nào khác từ Teresa trong quá trình cân nhắc không? Vậy là mọi thứ đều ổn.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ lần trước tôi đã nhận được một số ghi chú về những cập nhật đối với phòng tắm ở Tòa thị chính và Trung tâm Heckner mà không có trích dẫn hay bất cứ thứ gì trong đó.
[Theresa Dupont]: Có, kiến trúc sư đã được liên hệ qua cuộc gọi để chuẩn bị báo giá chính thức. Những nỗ lực này đang được tiến hành.
[Joan Cyr]: Xuất sắc. Và có thể đặt cây nến thứ ba trong không gian biểu diễn bên bờ sông. Họ có ước tính mới về điều này không?
[Theresa Dupont]: Tôi không có cái đó. Tôi đã đi nghỉ ngay sau buổi hẹn hò cuối cùng của chúng tôi, và sau đó là Amanda, một ngày nọ, chúng tôi quay lại và cô ấy đi hưởng tuần trăng mật. Ừ, cứ thoải mái tốt nghiệp đi. Vì vậy, chúng tôi đã đề cập đến một buổi ngủ qua đêm, nhưng nó đã diễn ra vào thứ Năm và tôi đã có một buổi rồi. Một ngày phổ biến trong lịch để cùng nhau thảo luận về điều gì đó. Thế thôi. Vâng, lần thứ tư.
[Joan Cyr]: Thôi, hãy nói thay mọi người. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Chà, hãy đảm bảo rằng chúng ta có tất cả những nội dung tiếp theo này và có thể Theresa và tôi có thể sẵn sàng trước cuộc họp tiếp theo để chúng ta có thể nhanh chóng quay và chia sẻ tất cả thông tin chúng ta thu thập được. Có lẽ chúng ta sẽ trình bày một bài thuyết trình khác vào cuộc họp tiếp theo và sau đó chúng ta có thể bắt đầu thảo luận. Vì vậy, nếu cuộc họp tiếp theo của chúng tôi diễn ra vào tháng 11, ngày 12 tháng 11, tức là một ngày sau đó, chúng tôi có thể đưa ra một kế hoạch chung về những gì chúng tôi nghĩ sẽ được tài trợ trong cuộc họp tiếp theo và bỏ phiếu về các đề xuất tại cuộc họp tiếp theo. Sau đó, chúng tôi sẽ cho Theresa một thời gian để chuẩn bị thư giới thiệu và chúng tôi sẽ có thể xem xét chúng và tìm ra thư nào phù hợp với chúng tôi. Ừm. Mọi thứ sẽ được thực hiện vào tháng 12. Vì vậy tôi nghĩ. Phải có một kế hoạch để đưa chúng ta đến cuối năm. Bất cứ ai tôi phải đi lấy cuộn giấy. Đăng ký?
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: Tháng một? Sim. Douglas?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Kaylin? Còn Ali thì sao? Đúng. Cảm ơn tất cả mọi người. Ồ, và trước khi mọi người rời đi, chúng tôi có thể có một thành viên ủy ban mới trong cuộc họp tiếp theo và chúng tôi sẽ nỗ lực đưa điều đó vào chương trình nghị sự của hội đồng quản trị càng sớm càng tốt. Đúng. Chúng ta sẽ là một đội hoàn chỉnh. Chúng ta sẽ có một người bạn mới. Tất cả đều ổn. Chào buổi tối mọi người. cảm ơn bạn chào buổi tối